Pflanzengeographie U.Systematik.— Monographieen. Moossysteme. Moosgeschichte. 269 



1690. J. Ray, Synopsis stirpium brittanicarum, 1 ed., Pleurozia purpurea Lindb. und 

 Porella platyphylla Lindb. 



1696. J. Ray, Synopsis stirp. brit., 2 ed.: Diplophyllum albicans Dum., Riccia glauca L., 

 Metzgeria furcata Lindb., Radula complanata Dum., Frullania dilatata Dum., 

 LopJiocolea bidentata Dum. und Ceplialozia bicuspidata Dum. 



1696. Leon. Plukenet, Almagestum botanicum. MerTcia epiphylla Lindb. 



1698. Tournefort, Histoire des plantes de Paris. Trichocolea tomentella Dum. 



1698. James Petiver, Musei Petiveriaui centuriae 2 et 3. Biccia canadiculata \&r. ß. 



fluüans Rab. 



1699. Ejusdem operis centuriae 6 et 7. Biccia natans L. ' 



1699. Bobart (Morison), Historia plantarum oxoniens.. Vol. 3. Mylia TayloriB. Gr., 



Jung, riparia Tayl. 



1700. Tournefort, Institutiones rei herbarii, Vol. 1, Marchantia chenopoda L., Porella 



platy phylloides Lindb.?, Lophocolea fissa Lindb.?. 

 1705. Leon. Plukenet, Amaltheum botanicum. Biccardia pinguis B Gr. 



1717. Dillenius in Acad. Leop. Ephemerid., cent. 5 u. 6 nur Frullania tamarisci Dum. 



1718. Dillenius, Catalogus plantarum circa Gissam sponte nascentium enthält bereits 



28 Arten. 



1723. Seb. Vaillant, Prodromus. 2 Arten. 



1724. Dillenius (Ray), Synopsis stirp. biit., 3 ed., enthält 36 Arten. 



1726. H. B. Ruppius, Flora jenensis, 2 ed. 14 Arten. 



1727. Seb. Vaillant, Botanicon parisiense. 16 Arten. 



1728. J. C. Buxbaum, Plantarum minus cognitarum. 5 Arten. 



1729. Micheli, Nova plantarum genera. 51 Arten. 



1735. Linne in Act. lit. sc. Sueciae, Vol. 4, P. 1. 5 Arten. 



1739. Gronovius (Clayton), Flora viriginica, 1 ed., Vol. 1, nur 1 Art. 



1741. Dillenius, Historia muscorum. 82 Arten. 



1742. Hall er, Enumeratio stirpium Helvetiae. Vol. 1. 3 Arten. 

 1745. Linne, Flora suecica, 1 ed. 21 Arten. 



1751. J Hill, A General Natural, History, Vol. 2. 19 Arten. 



1753. Linne, Species plantarum, 1 ed. Vol. 2. 44 Arten. 



1755. Linne, Flora suecica, 2 ed. 20 Arten. 



1762. W. Hudson, Flora anglica, 1 ed. 2 Arten. 



Am Schlüsse giebt Verf. in systematischer Reihe eine Zusammenstellung der bis 

 incl. Linne bekannt gewordenen 96 Lebermoosspecies, denen in Klammer der Name des- 

 jenigen Schriftstellers beigefügt wird, welcher die Art zuerst beschrieb. 



Wir bewundern den Fleiss und den Scharfsinn des berühmten Autors, können dieser 

 Arbeit jedoch nur historischen Werth beimessen und müssen uns gegen die Forderung ver- 

 wahren, auf Grund dieser Resultate die gebräuchlichen Namen zu ändern. Schon Nees hat 

 in seiner Naturgeschichte der europ. Lebermoose bei jeder Species deren Geschichte bis zu 

 den ältesten Quellen zurück gewissenhaft gebucht, und wenn wir bei ihm ab und zu eine 

 andere Deutung der alten Diagnosen finden, so ist dies nur zu erklärlich; denn in vielen 

 Fällen haben die Väter der Botanik verschiedene Formen ein und derselben Species als 

 eigene Arten unterschieden , anderntheils sind unter einer Diagnose auch mehrere Arten 

 bezeichnet, so unter Jung, lanceolata L. sp. plant, nicht weniger als 5. — Der Gerechtigkeit 

 wird auch durch das Citiren bei den Synonyma genügt, wie es Nees gethan hat. Welche 

 Verwirrung durch die fortgesetzte Aenderuug der Namen angerichtet wird, dafür 2 Beispiele ; 

 Fegatella Raddi nannte Lindberg 1868 Cynoceplialum Wigg., 1875 Conocephalus Hill und 

 jetzt nennt er sie Hepatica conica. — Beboulia hemisphaerica nennt er 1868 Asterclla P. 

 Beauv. (Dieser Name wird jetzt auf Fimbriaria übertragen) ; Dumortier nennt sie 1874 

 Preissia und jetzt restituirt Lindberg wieder den ursprünglichen Nameu Beboulia. 

 78. W. R. Mc. Nab. On the Classification of the vegetable Kingdom. (The Journal of 



Botany 1877, p. 340-344.) 



Die Moose bilden Sub-Kingdom H Bryophyta und zerfallen in 2 Klassen: 



