Allgeraeines. 315 



dann (im Kap. XV) die secundären Veränderungen ausserhalb der Zuwachszone, also in 

 Mark, Epidermis, Rinde und Periderm geschildert. Hierauf folgt ein besonderes Kapitel 

 (Kap. XVI) über den anomalen Dickenzuwachs bei Dicotylen und Gymnospermen, in dessen 

 systematischer Erforschung bekanntlich eine der Hauptleistungen der neueren Histologie 

 liegt; das Schlusskapitel (Kap. XVH) endlich behandelt den secundären Dickenzuwachs der 

 Monocotylen und der Farne. Ausgeschlossen wurde die Anatomie der Blüthenorgane uud 

 Inflorescenzen, sowie die Gewebepathologie (Verwundung, Ueberwallung etc.). 



Besondere Bedeutung verdient die Einleitung, in welcher der Autor zu den allgemeinen 

 Fragen der Histologie Stellung nimmt. Auch die eben mitgetheilten Kapitelüberschriften 

 lassen den Mittelpunkt erkennen, um welchen der Gesammtstoff angeordnet wurde. Es ist 

 dies der Begriff des Gewebes als eines im fertigen Zustande mit bestimmten 

 histologischen Eigenschaften ausgestatteten, von einem gemeinsamen 

 Wachsthumsgesetze beherrschten Zellverbandes. De Bary spricht sich in der 

 Einleitung ausdi'ücklich über die Nothwendigkeit dieser Principwahl aus. Es liegt hier die 

 Frage nahe, ob die Unterscheidung der verschiedenen Gewebesysteme nicht eher nach 

 entwicklungsgeschichtlichen Gesichtspunkten als nach dem rein histologischen Befunde des 

 fertigen Zustandes zu treffen sei. „Die Entscheidung hierüber wird von der Beantwortung 

 der anderen Frage abhängen, ob für jedes oder für einzelne Gewebe und Gewebesysteme 

 der Ursprung aus einem und demselben bestimmten Gliederungstheile des primären 

 Meristems allgemein nachgewiesen werden kann oder nicht." Diese Frage wird an der 

 Hand der bisher über die Histogenese in der Stamm- und Wurzelspitze bekannten Thatsachen 

 verneint. Zwar gilt — so lautet der Gedankengang des Verf. — diese Negation nicht 

 allgemein. So bildet sich beispielsweise das Gefässbündelsystem vieler Phanerogamenstengel 

 ausschliesslich aus dem Plerom. Aber auch der Fall der Bildung desselben aus dem Periblem 

 tritt (bei Equisetum) ein. „Und die gesammten mit gleichen und gleichnamigen des Stengel- 

 pleroms continuirlich zusammenhängenden Gewebe und Gewebesysteme der Blätter werden 

 nach den vorliegenden Daten ausserhalb des Pleroms gebildet. — Wir sehen also, dass 

 bestimmte Beziehungen zwischen der ursprünglichen Gliederung des Meristems und der 

 Bildung und Anordnung der definitiven Gewebe zwar selbstverständlich bestehen, dass die- 

 selben aber nicht überall die nämlichen sind. Es muss daher zur Zeit die Gewebevertheilung 

 für sich, wenn auch unter Rücksicht auf die Meristemgliederung betrachtet werden, wenn 

 der Gang der Betrachtung geordnet sein soll." Auch die Kcimblatttheorie Famintziu's wird 

 abgewiesen, weil ihr Autor die nach seiner Theorie zu verlangende Einschiebung einer 

 Plerominitialschicht in die junge Blattanlage nicht nachgewiesen hat. Endlich wird von 

 de Bary die Frage discutirt, wieweit es nach dem gegenwärtigen Stande der histologischen 

 Kenntniss möglich sei, in dem fertigen Bau eines Pflanzenorgans die Anpassungserscheinungen 

 von den ererbten Charakteren zu unterscheiden. Oder mit anderen Worten, ob es durch- 

 führbar sei, „die Darstellung der Gewebearten streng entweder nach differenten Anpassungs- 

 formen oder nach den Abtheilungen des Systems zu ordnen". Es wird der zukünftigen 

 Forschung überlassen , dies Problem auf Grund umfassender üntersuchungsreihen seiner 

 Lösung näher zu bringen. 



Ueber den Inhalt der einzelnen Kapitel des de Bary'schen Werkes berichten wir in 

 den weiter unten folgenden Einzelreferaten. 



II. Gewebearten. 



Parenchym, Sclerenchym , Endodermis (Schutz- und Strangscheiden), 



Tracheen (Tracheiden, Gefässe), Elementarorgane des Holzes, Siebröhren, 



Milchsaftröhren, Secretbehälter, Intercellularräume. 



Parenchym. 



2. De Bary. Das Parenchym. (No. 3.) 



Unter diesem Namen fasst der Autor der Vergleichenden Anatomie das gesammte, 

 innerhalb der Epidermis oder des Korkes liegende ächte Zellengewebe zusammen. Als 

 Kriterium des Parenchyms im Gegensatz zu ähnlichen Elementen des Sclerenchyms wird 



