366 Anatomie. Morphologie. — Morphologie der Angiospermen. 



geschwächten Terminalsprosses fällt immer nach der Seite hin, nach welcher der Spross ab- 

 gelenkt wird; da« hatte schon Warming beobachtet, was er zur Ableitung einer eigen- 

 thümlichen, aber unrichtigen Theorie benutzte, durch welche er die Abhängigkeit vom 

 Blatte und Achselspross erklären wollte. Wie erklärt sich aber dieses Verhältniss? Verf. 

 giebt in Uebereinstimmung mit seiner Theorie, dass das Sprossglied das einfache morphologische 

 Element ist, durch dessen Verzweigung die beblätterte Achse entsteht, die Erklärung, dass 

 wenn die Achselknospe sich durch Dichotomie des Stammscheitels bildet, oder die Terminal- 

 knospe bedeutend überwiegt, so werden die Theile nicht so liegen, dass sie durch die Blatt- 

 mediane halbirt werden können, sondern die Lage des geschwächten Terminalsprosses wird 

 durch die des untersten Stengelgliedes oder des ersten Blattes bestimmt. — Auch eine Bei- 

 knospe in der Achsel des /3-Blattes kommt vor. 

 34. Dutailly. Verzweigung von Nuphar luteum. (No. 33.) 



Nupliar luteum verzweigt sich auf zwei Weisen: durch Blüthensprosse und vegetative 

 Sprosse. Die Blattstellung ist ^ji^, und die Hauptaxe ist homodrom mit ihren Seitenaxen. 

 Die Blüthen, welche zu zwei beisammen stehen, zeigen sich ebensowohl an der Unter- als 

 an der Oberseite des Rhizoms; aber die Anordnung der zwei Blüthen jedes Paares variirt 

 je nach dem die Spirale dextrors oder sinistrors ist. Bei sinistrorser Stellung ist die rechte 

 Blüthe die hinterste, die andere dagegen der Endknospe mehr genähert, wenn die Oberseite 

 des Ehizoms betrachtet wird; betrachtet man die Unterseite, ist die rechte Blüthe vor die 

 linke gestellt. Auf einem dextrorsen Rhizome dagegen ist das Verhältniss das umgekehrte. 

 Jede Blüthe behauptet ungefähr den Platz eines normalen Blattes; numerirt man die Blätter 

 nach ihrer Folge, so sieht man, dass die Spirale durch den Grund verschiedener Blüthen 

 geht, dass diese Spirale unregelmässig werden würde, wenn man die Blütheninsertionen ausser 

 Betracht Hess ; dass die Anordnung der Blüthen in Uebereinstimmung mit der Spirale erklärt 

 wird. Jede Blüthe behauptet denn die Stelle einer Knospe in der Achsel eines Blattes, 

 welches fast immer äusserst reducirt ist; die hintere Blüthe ist die erstgeborene, dann bildet 

 sich ein Blatt mit Divergenz ^Ji^, und dann wieder eine Blüthe mit Diverg. ^/j^; die beiden 

 Blüthen sind durch eine Diverg. 3/, 3, oder eigentlich 10/, 3 getrennt. — Die Blüthen sind 

 nicht immer in Gruppen von zwei vertheilt; entweder folgt dann nach einer zweiblüthigen 

 Gruppe höher hinauf eine einzelne Blüthe, „und die Stelle, wo eine zweite sich inseriren 

 sollte, ist von einem gewöhnlichen Blatte eingenommen" ; dieser Fall ist selten und anomal ; 

 oder es findet sich die zweite Blüthe durch einen Zweig ersetzt; diese remplacirt immer die 

 untere Blüthe der zweizähligen Gruppe und ist immer von einem normalen Blatte gestützt, 

 während die Blüthen nur von einem Schuppenblatte gestützt sind, welches fast ganz abortirt 

 sein kann. — Im Keimungsjahr verlängert das erste (epicotyle) Internodium sich bedeutend 

 (4—5 cm), während alle andern kurz bleiben; im September (die Keimung war wahrscheinlich 

 im Frühjahr begonnen) waren die Keimblätter noch von der Samenschale eingeschlossen, 

 die Hauptwurzel war 3 — 4 cm lang geworden; im 2. Jahr geht die Hauptwurzel und das 

 erste epikotyle Internodium zu Grunde, die bisher dicht gedrängten Blätter werden von 

 einander entfernt, das Rhizom „erscheint" und erreicht eine Länge von 2 — 3 cm; im 3. oder 

 4. Jahr erscheinen der erste vegetative Zweig und die erste Blüthe ; jener drängt die Haupt- 

 achse zur Seite; steht er rechts, so ist der zweite Zweig links gestellt, der dritte rechts, 

 u. s. w. Zwischen der zweiten und dritten Verzweigung erscheint das erste Paar von Blüthen, 

 bisher standen sie nur vereinzelt. Auf einem älteren Rhizome zählt man im Allgemeinen 

 3 — 4—5 Blüthenpaare zwischen zwei auf einander folgenden Verzweigungen, durch eine 

 verschiedene Blüthenzahl getrennt. 

 36. Thilo Irmisch. Verzweigung bei Neottia Nidus Avis und anderen Orchideen. (No. 46.) 



Verf. bemerkt zuerst, dass er nie gesagt habe, die exogen entstehenden Wurzeln von 

 Neottia seien nicht ächte Wurzeln, sondern den Horvorragungen auf der Oberfläche des 

 Rhizoms yonCorallorhiza homolog, welchen Glauben Prillieux hervorgerufen; diesem gegenüber 

 behauptet er seine Angabe, dass die Wurzeln exogen sind, was auch von Hofmeister, Drude 

 und Warming bestätigt worden ist. — Gegen Drude bemerkt er, dass die Anordnung der 

 Nebenwurzeln nicht von der bei vielen andern Pflanzerf vorkommenden abweicht. — Viele 

 Exemplare sterben nach dem Blühen gänzlich ab, andere erneuern sich durch Sprosse aus 



