396 Anatomie. Morphologie. — Morphologie der Angiospermen. 



133. Watson, S. Descriptions of plants, with revisions of certain genera. Proceed. of the 

 Amer. Acad. of arts and sciences IV. (1877), p. 246—278. (Ref. No. 88, 89, 92.) 



184. Wittmack. üeber Musa Ensete. Sitzber. d. Ges. naturf. Freunde zu Berlin 1876; 

 Bot. Zeitg. 1877, S. 191—194. (Eef. No. 40.) 



135. — lieber abnorme Birnen und deren Bedeutung für die Erklärung der Pomaceenfrucht. 

 Sitzber. d. Bot. Ver. d. Prov. Brandenb. 1877, S. 140—144. (Ref. No. 154.) 



a. Systematik der Phanerogamen im Allgemeinen. 



1. Mc. Nab. On the Classification of the vegetable Eingdom. (Read ad the meeting of 

 the British Association Aug. 21st. 1877.) (Journ. of Bot. 1877, p. 340—343.) 



Ist bezüglich der Phanerogamen nichts als eine Wiedergabe des im Eichler'scheu 

 Syllabus angenommenen Systems, nur mit dem Unterschiede, dass die Choripetalen den 

 Sympetalen vorangestellt werden. Der Autor führt als Quelle Luerssen's Handbuch an und 

 scheint Eichler's Syllabus nicht zu kennen, wiewohl selbst die Seiheufolge der Familien 

 innerhalb der einzelnen Ordnungen genau mit der von Eichler innegehaltenen übereinstimmt. 



h, Monocotyledonae. 



2. S. G. Boulger. On the Classification of Monocotyledons ; a historical criticism. (Journ. 

 of Bot. 1877, p. 72-74.) 



Der Verf. sucht die bisherigen Eintheilungsversuche der Monocotyledonen mit ein- 

 ander möglichst in Einklang zu bringen und giebt zum Schluss eine Uebersicht der Ordnungen 

 der Monocotyledonen, welche die Bentham'sche Eintheilung (vgl. Bot. Jahresbericht 1876,' 

 p. 468) in einigen Punkten modificirt: 

 Series I. Nudiflorae Benth. 

 Divisio 1, Helobiae Braun. 



Cohors 1. Hydrales. — Cohors 2. Potamales (Butomeae, Triurideae, Alisma- 

 ceae, Najadeae, Juncagineae, Potamogetoneae.J 

 Divisio 2. Aro-Pandaneae Boulger. 



Cohors 3. Arales (Aroideae, Lemnaceae, Pandaneae, Typhaceae.) 

 Series IL Epigynae Juss. 



Cohors 4. Amomales (Verf. möchte hierzu auch die Bromeliaceae rechnen.) — 

 Cohors 5. Gynandrales Boulger Orchideae und Apostasieae.J — Cohors 6. 

 Saccales. — Cohors 7. Narcissales. (Hierzu dürften vielleicht die Biirman- 

 niaceae gehören.) — Cohors 8. Dioscoreales. — 

 Series III. Chlamydanthae Boulger. 

 Divisio 1. Coronariae. 



Cohors 9, Palmales. — Cohors 10. Liliales (incl. Pontederales). 

 Divisio 2. Enantioblastae Mast. 



Cohors IL Commelynales. — Cohors 12. Restiales. 

 Divisio 3. Glumiflorae. 

 Cohors 13. Glumales. 



Palmae. 



3. 0. Drude. Ausgewählte Beispiele zur Erläuterung der Fruchtbildung bei den Palmen. 

 (Bot. Zeit. 1877, p. 601-613, 617-631, 633—639.) 



Schon Martins hatte bei seiner Bearbeitung der Palmen den Früchten grosse Beachtung- 

 geschenkt; H. Wendland aber hatte sein System der Palmen fast gänzlich auf die Frucht 

 gegründet. Es erschien daher dem Verf. von Wichtigkeit, die Fruchtbildung bei den Palmen 

 entwicklungsgeschichtlich zu verfolgen. 



Die Ovarien fso nennt der Verf. die einzelnen Fruchtblätter) zeichnen sich früh- 

 zeitig durch dicke, fleischige Entwicklung und sehr zahlreich in ihnen vertheilte Fibrovasal- 

 stränge aus; die Eichen sind in dem saftigen Parenchym der Ovarien so tief eingebettet, 

 dass dieselben oft nur mit Mühe aufzufinden sind. Im normalen Falle besteht das Germen 

 aus 3 Ovarien und diese sind entweder apocarpisch oder syncarpisch. 



