Specielle Blütbenmorpliologie und Systematik. — Dicotyledonen. 433 



sein Augenmerk auf die Varietäten und Mittelformen und berücksiclitigte hierbei immer die 

 mit denselben zugleich vorkommenden Formen, sowie die Standortsverhältnisse. Es ist klar, 

 dass derartige Forschungen andere Resultate ergaben, als solche, die nur an Herbarmaterial 

 gemacht sind. Seine Beobachtungen bezüglich der Variation der einzelnen Theile ergaben, 

 abgesehen von der bekannten Variation der Blätter je nach dem Alter der Zweige, noch 

 Folgendes: Die Kätzchen können an demselben Strauch bald mehr ausgedehnt, bald wieder 

 kurz und kopfähnlich sein; die Schuppen zeigen, abgesehen von der verschiedenen Behaarung, 

 in verschiedenen Altersstufen Variation in der Färbung, zwischen schwarz und gelb. Ganz 

 ausserordentlich ist die Variation der Nectarien nach Platz, Anzahl und Form, während 

 bei den südlicheren Arten in dieser Beziehung ziemliche Constanz herrscht. An den Kapseln 

 ist namentlich die Länge der Griffel oft an demselben Kätzchen verschieden. Es werden 

 also nach den Beobachtungen des Verf. an demselben Strauch in allen den Hin- 

 sichten Variationen vorgefunden, in welchen die AVeiden Nowaja Semljas 

 Verschiedenheiten zeigen. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Formen sind nur 

 i'elative, die auszeichnenden Charaktere einer Form sind andern nicht absolut fremd und 

 nur ein höherer oder geringerer Grad in gewisser Hinsicht. Bemerkenswerth ist es besonders, 

 dass die Verschiedenheiten bei den verschiedenen Weidenformen Nowaja Semljas an Jüngern 

 Zuständen nicht hervortraten; es scheint, als ob das successive Hervortreten der Verschieden- 

 heiten bei den Formen auch gelten könnte für die Entwicklung der ganzen Gattung, d. h 

 von den früher oder später in der Zeit hervortretenden Formen in ihrem gegenseitigen 

 Verhältnisse untereinander. Hier zu bestimmen, was Art, was Abart sei, muss grösstentheils 

 auf Willkühr und individueller Anschauung beruhen. Bestimmte Grenzen für die Arten 

 können hier nicht gezogen werden, es handelt sich nur darum, bei der Gruppirung diejenigen 

 Formen zu einer Art zusammenzufassen, welche durch in die Augen fallende Charaktere 

 ein gewissermassen bestimmtes, von andern abweichendes Bild offenbaren, wenn gleich zahl- 

 reiche Mittelformeu auf einen genetischen Zusammenhang mit andern Orten hindeuten. Auch 

 handelt es sich darum, dass die mit einem besondern Artnamen bezeichnete Form in einer 

 erwähnenswerthen Menge an Sträuchern oder an mehreren getrennten Arten auftritt. Von 

 diesen Gesichtspunkten aus unterscheidet der Verf. auf Nowaja Semlja folgende Arten: 

 S. polaris Wahlbg., S. rotundifolia Trautv., S. reticulata L., S. arctica Pall., S. Brotcnei 

 Lundstr., S. glauca var. subarctica Lundstr. , S. reptans Rupr. , S. ovalifolia Trautv., 

 S. taimyrensis Trautv., S. lanata L., S. Myrsinites L. 



Ihrer allgemeinen Natur nach stimmt die Weidenvegetation der Insel mit der auf 

 Taimyr übereiu, auch wird der grösste Theil weiter östlich bei Kamtschatka und ünalaschka 

 wiedergefunden; dagegen weicht die Weidenvegetatiou des nördlichen Amerikas und Grön- 

 lands mehr von derjenigen auf Nowaja Semlja ab, da sowohl S. arctica Pall. als 8. reticulata L. 

 nicht so häufig sind und die Varietäten der erstem sich auf Grönland andern Typen nähern. 

 Unter den 11 Arten Nowaja Semljas ist wohl nur S. polaris, möglicherweise auch S. reti- 

 culata, S. arctica und S. Myrsinites dort eingewandert, die übrigen sind in demselben Ver- 

 hältnisse, wie die früher über das nördliche N. S. ausgebreitete Eisdecke verschwunden ist, 

 direct oder indirect aus den erstgenannten Arten entstanden. Die Formen werden zahlreicher 

 und die Ungleichheiten grösser, je weiter nach Süden zu man kommt. Diese Verschieden- 

 heiten werden zuletzt zu Artcharakteren und bei den Hauptarten am meisten ausgeprägt, 

 wiedergefunden, welche nun ihr eigentliches Heimathland auf dem noch südlicheren Fest- 

 lande — in Skandinavien, Russland und Sibirien — haben. Verf. ist bezüglich der Weiden 

 gegen die Hybridentheorie, da die eine der Arten (S. glauca), von welchen eine solche 

 Mittelform (S. glauca var. subarctica) hybrid sein sollte, nicht so nördlich vorkommt. 

 (Kann aber da gewesen sein. — Ref.). Jedenfalls ist es wahrscheinlich, dass die Entstehung 

 dieser Weiden an den nördlichen Formen Skandinaviens in der Periode nach der Eiszeit vor 

 sich gegangen ist. 



87. A. Clavaud. Les Salix alba, fragilis et Russelliana. (Actes de la soc. Linneenne de 

 Bordeaux, Tome XXXI, 4. ser. 5 livr., p. 308—309.) 



S. fragilis L. und S, Russeliana Koch besitzen ächte Vorblätter, bei S. alba L. 

 fehlen sie. 



Bulauischer Jabresbericlit V. 28 



