Die Molekularkräfte in den Pflanzen. 535 



Auch über die Geschwindigkeit der Wasserbewegung gäben solche Farbstofflösungen nur 

 sehr ungenügenden Aufschluss, da der Farbstoff hinter dem Wasser zurückbleibe (S. I. 15), 

 und zwar um so weiter, je höher das Wasser steige. 



Pf. erwähnt dann (P. IL 16), dass die Lösung von reinem indigschwefelsaurem 

 Natron mit grosser Leichtigkeit und ohne wesentliche „Aufspeicherung" des Farbstoffs auch 

 in Coniferen-E.olz aufsteige: bei Thuja-B.olz könne mau die obere Schnittfläche eines Zweiges 

 durch Verdunstung des Wassers sich intensiv blau färben sehen, während in dem dahin 

 leitenden Holz ein bläulicher Ton kaum oder gar nicht zu bemerken sei. 



Es hat dann später S. ausgedehntere Versuche in dieser Richtung angestellt (IL 157), 

 indem er nach dem Vorgang von Schönbein gefärbte Flüssigkeiten in Fliesspapierstreifen 

 aufsteigen Hess. Bei Anilinblau, rohem löslichem ludigo, essigsaurem Cochenilleextrakt, 

 wässrigen Rhabarber-, Saffran- und Rothholzauszügen stieg das Wasser mindestens doppelt, 

 bisweilen aber 5 bis 10 mal so hoch, als die Färbung; günstigere Resultate gaben nur 

 schwefelsaures Anilin imd namentlich reines indigschwefelsaures Kali, bei denen sich die 

 Steighöhen etwa wie 5 : 6 verhielten. 



Als bestes Mittel zur Untersuchung der hier in Rede stehenden Fragen ergeben sich 

 die spectralanalytisch nachweisbaren Salzlösungen; namentlich das von Pf. angewandte 

 salpetersaure Lithion. (Ob das von Mac Nah benutzte citronensaure Salz sich eben so 

 verhält, ist noch zu untersuchen.) Pf. nimmt noch die Möglichkeit an, dass auch hier das 

 Wasser dem Lithionsalz voraneile (I. 23), zeigt dagegen, dass die Diffusionsgeschwindigkeit 

 des letzteren in reinem Wasser eine so geringe sei, dass dieselbe keine erhebliche Fehler- 

 quelle bilden könne. Es dauerte mehrere Tage, bis das salpetersaure Lithion vom Grunde 

 bis zur Spitze einer 30 cm hohen Wassersäule diffundirte, eben so war die Bewegung in 

 wasserdurchtränkten Membranen (in ruhenden, nicht wesentlich transspirirenden Pliiladelphus- 

 Zweigen im Winter) eine äusserst langsame, lieber die Methode, nach welcher Pf. bestimmte, 

 wie schnell die Lösung in abgeschnittene Pflanzentheile von der Schnittfläche her eindringt, 

 ist schon im Jahresbericht 1875, S. 769 nach der vorläufigen Mittheilung berichtet. — Die 

 erhaltenen Geschwindigkeiten sind der Anschaulichkeit wegen nur auf Stunden berechnet 

 angegeben. In der ausführlichen Abhandlung sind für Minuten und Stunden Minima der 

 Geschwindigkeit gegeben, sie schwanken zwischen 4.5 und 37.2 cm in der Minute, wenn wir 

 für die höchste Zahl nur die nach verbesserter Methode gemachten Versuche gelten lassen. 

 Es zeigte sich im Allgemeinen, dass Wärme und Trockenheit der Luft die Schnelligkeit des 

 Aufsteigens durch Erhöhung der Transspiration steigerten, doch liessen sich nicht alle 

 gefundenen Differenzen hierauf zurückführen. Wasserreiche, nicht zuvor in starker Ver- 

 dunstung begriffene Blätter zeigten kleine Werthe. Bei holzigen Zweigen ging der Haupt- 

 strom im Holzkörper vorwärts, bei krautigen Pflanzen dagegen in die Blätter. 



Nachdem 1876 dann v. Höhnel das rasche Eindringen von Quecksilber in dem 

 abgeschnittenen Pflanzentheil als Folge von Luftverdünnung in den Gefässen nachgewiesen 

 hatte, betonte S., dass dieselbe Ursache auch Lithionlösungen rasch in abgeschnittene Zweige 

 hinaufziehen müsse, und machte einige Versuche in dieser Richtung (S. I. 11). Bei Aesten 

 von Pinus Brutia und Cryptomeria japonica fand er für die Minute im Holz 5—10 cm, 

 in der Markkrone 6 — 15 cm Fortschreiten der Lösung in 1 Minute, bei P. Coulteri 25 cm 

 in 8 Minuten, bei Montagnea lieracleifolia, Malva silvestris, Livistona sinensis etwa 50 cm 

 in 1 Minute. Er deutete Mac Nah 's und Pf.'s Versuche, die letzteren nur nach der vor- 

 läufigen Mittheilung, als in dieselbe Kategorie fallend, und spricht aus, dass dieses Hinein- 

 stürzen der Flüssigkeit in luftverdünnte Räume nur kurze Zeit andaure, somit nicht auf 

 Stunden berechnet werden dürfe, überhaupt über die Geschwindigkeit der normalen Wasser- 

 bewegung keinen Aufschluss gäbe. 



Pf. erkannte (P. II.) an, dass ein Theil seiner Versuche in der That mit dieser 

 Fehlerquelle behaftet sei und dass diese Versuche somit keinen sicheren Schluss auf die 

 normale Geschwindigkeit der Wasserbewegung gestatten. Dagegen sei durch sie zuerst, 

 auch vor Höhnel, gezeigt worden, mit wie grosser Geschwindigkeit Flüssigkeiten von der 

 Schnittfläche her eindringen; die richtige Deutung der Erscheinung habe dann für diese 

 Versuche v. Höhnel gegeben. 



