536 Physiologie. — Physikalische Physiologie. 



Ein Anderes sei es aber, wenn, wie in Versuch 16—18, 21—32 von Pf. (I.), die 

 Pflanzentheile unter reinem Wasser abgeschnitten und erst später in Lithionlösung gebracht 

 wurden. Dann müsse das Wasser rasch die luftverdünnten Räume anfüllen und den Minder- 

 druck ausgeglichen haben, ehe noch die Schnittfläche in die Lithionlösung komme. Die 

 ganze Fehlerquelle sei nur zu fürchten, wenn die abnorme Leitung (das Hineinstürzen in 

 die Capillaren) eben so schnell oder schneller sei, als die normale Leitung im Holz — denn 

 im Gegenfall würde ja immer der normale Strom in den Membranen voraneilen. Machen 

 wir aber die erstere Voraussetzung, so müssten die nur 54—63.3 cm langen Versuchsobjecte, 

 die nachweislich l^/j — 4 Minuten in Wasser tauchton, ehe sie in die Lithionlösung kamen, 

 nach den für das Fortschreiten der letzteren gefundenen Werthen schon vorher mit Wasser 

 erfüllt sein. Sie waren denn nur insofern nicht ganz normal, als ihre Gefässe mit Wasser 

 erfüllt waren, was Pf. nicht sehr wesentlich scheint, wenigstens das Resultat nicht in Frage 

 stelle, dass auch ohne vorhandene Druckverminderung die Lithionlösungen sehr rasch in 

 abgeschnittene Pflanzentheile eindringen. Es werden dann noch einige Versuche angeführt, 

 wo unter ungünstigen Verhältnissen Pflanzentheile, deren Schnittfläche eine Stunde lang 

 unter Wasser war, dann noch 4—7 cm Fortschreiten der Lithionlösung in der Minute 

 zeigten (P. H. 13 ff.). 



Pf. giebt zu, dass die Versuche mit abgeschnittenen Pflanzentheilen nur unter grossen 

 Einschränkungen auch für ganze Pflanzen Geltung hätten. Es sei denkbar, dass bei den 

 ersteren die Erfüllung der Gefässe mit Flüssigkeit sich erhielte, wobei dann die ganze Art 

 der Wasseraufnahme eine andere sein würde. Vielleicht hänge das längere Frischbleiben 

 unter Wasser abgeschnittener Sprosse hiemit zusammen. Es bleibe eben zu entscheiden, ob 

 nach Ausgleichung des Minderdrucks weitere Flüssigkeit schneller in den Membranen , als 

 in den Capillaren aufsteige, oder umgekehrt — und im ersteren Fall hätten die Versuche 

 Lithionlösungen ohne weiters auch für unverletzte Pflanzen Giltigkeit. 



Sachs zeigte durch Versuche (H, 161), dass zunächst Lösungen von Chlornatrium, 

 Ferrocyankalium, Kupfervitriol, Kalisalpeter und salpetersaurem Llthion im Gegensatz zu 

 den Farbstoffen unzerlegt aufsteigen, dass hier Salz und Wasser gleichen Schritt halten, 

 weiter dass die Lithionlösung unschädlich sei, insofern ganz davon durchtränkte bewurzelte 

 Pflanzen durchaus unverändert fortleben. Dagegen habe schwefelsaures Anilin sehr nach- 

 theilige Wirkungen. Wird eine mit Lithionsalpeter durchtränkte Pflanze in reinem Wasser 

 weiter cultivirt, so verschwindet der Lithiougehalt durch Auswaschung successiv aus den 

 Wurzeln und dem Holz, — nur wenn die Anhäufung in den Blättern sehr gross wird, 

 leiden die letzteren (H, 164). Auch das Pareuchym, selbst Epidermis und Cuticula nehmen 

 Lithionsalpeter auf und leiten ihn auch in der Querrichtung. Er diffundirt auch aus Blättern 

 in Wasser, welches deren Oberhaut umgiebt, und umgekehrt von aussen her durch die letztere 

 in die Pflanze hinein, und zwar durch die meist allein benetzbaren Nervenlinien. Nur 

 längere Zeit im Gewächshaus gehaltene Pflanzen wurden oft vollständig befeuchtet. Sprosse, 

 welche mit einigen mittleren Blättern in Lithionlösung tauchten, zeigten das Salz nach 

 einigen Stunden auch im unteren und oberen Theil des Stammes. 



S. versucht dann nachzuweissen, dass abgeschnittene Zweige überhaupt zur Bestim- 

 mung der Geschwindigkeit des aufsteigenden Wasserstroms mittelst Lithionlösungen untaug- 

 lich seien. Diese Versuche litten einmal daran, dass die Aufnahrasfähigkeit der Schnitt- 

 fläche rasch abnehme. S. glaubt sogar, dass schon unmittelbar nach dem Abschneiden die 

 Schnittfläche weniger leite, als in der vorher bestandenen Continuität. Immerhin würde 

 man trotzdem Minima der Geschwindigkeit bestimmen können. Viel bedenklicher seien die 

 durch den Minderdruck in den Gefässen verursachten Störungen. S. bestätigt zunächst das 

 gewaltig schnelle Eindringen von Flüssigkeit in Sprosse, die unter derselben durchschnitten 

 wurden — er fand bei Phüaclelphus, bei Lonicera, Vitis und Cucurbita, dass die Lösung in 

 einer Minute 66 bis 264 cm vordrang — trotzdem hält er es nicht für bewiesen, dass in 

 P. Versuchen No. 21— 32, wo die Schnittfläche der 54—63,3 cm langen Versuchsobjecte l'/z 

 bis 4 Minuten unter Wasser tauchte, der Minderdruck schon ausgeglichen, die Gefässe mit 

 Wasser erfüllt waren, als die Schnittfläche in die Lithionlösung kam. Wenn es aber so 

 wäre, so würden nach S. die mit Wasser gefüllten Gefässe abnorme Erscheinungen hervor- 



