Die Molekularkräfte in den Pflanzen. 537 



rufen. S. zeigt ferner, dass sich der Minderdruck in den Gefässen wieder herstellt, nach- 

 dem die Schnittfläche längere Zeit mit der Atmosphäre in Berührung und dann 

 längere Zeit im Wasser gewesen ist. Aeste, 'deren Schnittfläche 10 Minuten in Luft war und 

 dann in Wasser kam, zeigten nach 48 stündiger Saugung hei Durchschneidung 50—60 cm 

 über der Schnittfläche Minderdruck. Ebenso fand sich, dass ein drei Wochen in Wasser 

 cultivirter Ast von Aesculus liippocastanum 30 cm über dem alten Querschnitt durchschnitten 

 in einer Minute 1 m hoch Lithionreaction zeigte, bei einem 24 Stunden in Wasser getauchten 

 Ast von Poindus fastigiata in der gleichen Zeit 80 cm. S. giebt zu , es sei die Annahme 

 kaum auszuschliessen , dass für einige Zeit nach dem Eintauchen der Minderdruck wirklich 

 ausgeglichen gewesen sei : später sei dann aber wieder Luftverdünnung eingetreten. Zur Er- 

 klärung dieser Erscheinung hält es S. für sehr wohl denkbar, dass das in den Gefässen 

 eingetretene Wasser rascher in den Holzzellwänden aufsteige, als neues in den Capillaren 

 folge — es ist dies die von Pf. betonte Bedingung, unter welcher nach Ausgleichung des 

 Minderdrucks auch abgeschnittene Zweige richtige Resultate über die normale Wasser- 

 bewegung geben würden. S. fügt hinzu, dass die Gefässe der eingetauchten Schnittflächen 

 sich bald verstopften und dass desswegen die von P. erwähnte Möglichkeit, dass die Wasser- 

 bewegung in den Capillaren fortdauere, nicht zu statuiren sei. Dagegen stellte sich nach 

 eingetretener Verstopfung der Gefässenden ein annähernd normaler Zustand her, beeinträch- 

 tigt freilich durch die verminderte Aufnahmsfähigkeit der Schnittfläche. In solchen längere 

 Zeit in Wasser getauchten Aesten von Juglans, Aüanthus, Chamaedorea fand S. Steighöhen 

 von 22 bis 102 cm in der Stunde. 



Um die bei abgeschnittenen Zweigen möglichen Fehler auszuschliessen, experimen- 

 tirte S. endlich mit ganzen unverletzten Pflanzen (II, 174). Es tritt hier jedoch das andere 

 Moment störend ein, dass nicht die Zeit gemessen wird, in der das Wasser eine gewisse 

 Strecke im Holz durchläuft, sondern die Summe dreier Zeiträume: 1) des zur Aufnahme 

 genügender Salzmengen in die Wurzel nothwendigen , 2) desjenigen, in dem die Leitung 

 von den Wurzelspitzen zur Stammbasis geschieht, 3) des eigentlich gesuchten, der Leitung 

 im Stamm. Für den zweiten bringt S. eine Correction an, indem er voraussetzt, dass die 

 Geschwindigkeit in den nicht aufnehmenden, sondern nur leitenden Wurzeltheilen derjenigen 

 im Stamm annähernd gleich sei, das Moment ad 1 wird überhaupt von S. nicht berück- 

 sichtigt. Die Bestimmungen erfolgten unter möglichst günstigen Transspirationsverhältnissen, 

 da S. zunächst nur Maxima feststellen wollte. Er fand mit theils in Wasser, theils in Töpfen 

 cultivirten Pflanzen zwischen 0.187 m (Podocarpus) und 2.06 m in der Stunde, bedeutend 

 weniger, als P's. Versuche ergaben. 



Einige Experimente mit Freilandpflanzen hatten ungünstige Resultate — das Lithion 

 Hess sich erst auffallend spät im Stamm nachweisen ; bei Cucurbita Pepo war dasselbe fünf 

 Stunden nach dem Begiessen noch nicht 40 cm in den Stamm vorgedrungen. Es hängt 

 dies vielleicht damit zusammen, dass bei derartigen Pflanzen die aufsaugenden Wurzelspitzen 

 weiter vom Stamm entfernt sind, als man gewöhnlich annimmt. 



Die letzte der hier zu besprechenden Methoden wurde 1878 von P. vorgeschlagen 

 (vgl. Tgbl. Wiesb. Naturf.-Vers. 1874; Jahresber. 1875, S. 769); eine Reihe von Ver- 

 suchen findet sich in P's. grösserer Abhandlung (I, 8) genauer dargestellt. Es wurden 

 Pflanzen durch Wasserentziehung zum schwachen Welken gebracht, die Stellung der Blatt- 

 spitzen im Raum durch davor aufgestellte Nadeln angemerkt, darauf begossen, und nun die 

 Zeit bestimmt , welche bis zur Hebung der Blätter vergeht. Der Verf. weist darauf hin, 

 dass auch hier die oben erwähnten drei Zeiträume sich addiren, ausserdem kann schon 

 etwas Wasser am Blattgrund angelangt sein, ohne dass der Blattstiel genügend turgescent 

 für die Hebung ist, ferner ist keine Sicherheit gegeben, dass dieselben Wassermolekulo, 

 welche beim Begiessen der Wurzel zugeführt werden, auch die Hebung bewirken. Es hob 

 sich im günstigen Fall ein 28.3 cm über dem Boden inserirtes Blatt von Wigandia schon 

 21/2 Minuten nach dem Begiessen. Als allgemeinere Resultate wären noch zu verzeichnen: 

 1) die Blätter heben sich nicht regelmässig in der Reihenfolge von unten nach oben, sondern 

 ziemlich gleichzeitig, gelegentlich auch ein unteres später; 2) die Hebung beginnt langsam, 

 steigert sich rasch und nimmt dann wieder ab; 3) je wasserärmer die Pflanze ist, um 



