Die Molekularkräfte in den Pflanzen. 545 



Wasserströmung klar zu macheu, einen Apparat, der im Wesentliclien aus einer Keihe von 

 mit Wasser gefüllten Glasröhren besteht, die an den Enden mit Blasen verbunden und durch 

 dickwandige Kautschukschlauch -Stücke zu einer Kette vereinigt sind. An einem Ende der 

 Kette ist ein mit Blase überbundener Trichter, au dem anderen eine mit Wasser gefüllte, vor 

 Verdunstung geschützte graduirte U-Röhre angebracht. Alles ist selbstverständlich luftdicht 

 verbunden. Die Verdunstung geht an der den Trichter verschliessenden Membran vor sich, 

 die verdunstete Wassermeuge kann an der graduirten U-Röhrc abgelesen werden; an ein- 

 zelnen Glasröhren sind Manometer augebracht, welche die Grösse der Saugung in der 

 jeweiligen Höhe des Apparats messen. Steht die Kette vertical und die „Trichterzelle" am 

 oberen Ende, so ist es selbstverständlich, dass die in den aufeinander folgenden „Zellen" 

 herrschenden Minderdrucke von oben nach unten abnehmen, mithin das Wasser „von Zelle 

 zu Zelle" emporgesaugt wird. 



In der erstgenannten Abhandlung wird der Satz : „die durch die Transspiration ein- 

 geleitete Vv'asserbewegung in den Pflanzen ist eine Function der Elasticität der Zellwände 

 und des Luftdruckes" noch nicht als bewiesen, sondern als eine „bei dem heutigen Stande 

 der Wissenschaft allein berechtigte Hypothese" hingestellt; in der -zweitgenannten Schrift, 

 welche im Uebrigen blos ein Auszug aus der ersten ist, aber gesagt, dass die Pflanzen in 

 Folge ihrer Organisation bezüglich ihrer Wasserbewegung sich so wie die erwähnte Zell- 

 kette verhalten müssen. Auch in der zuletzt genannten Abhandlung stellt Böhm, ohne 

 Beibringung wesentlich neuer Datei^ seine Theorie, ohne Vorbehalt als richtig hin. 



Es ist begreiflich, dass Böhm, indem er dem Luftdruck eine so wichtige Rolle bei 

 der Wasserströmung in der Pflanze zuschreibt, bemüht ist, das Zustandekommen des Miuder- 

 drucks in den Gefässen, welcher von v. Höhne 1 in überzeugender Weise dargelegt wurde, 

 mit seinen Theorien in Einklang zu bringen, v. Höhnel hat einige Versuche mitgetheilt 

 (s. Jahresber. für 1876, S. 709), welche dafür sprechen, dass der in den Gefässen herrschende 

 „negative Druck" d^rch die Transspiration zu Stande kömmt. Nach Bö hm 's Ansicht 

 hingegen kömmt der Minderdruck der Gefässluft einerseits durch den in Folge der Athmung 

 eintretenden Verbrauch an Sauerstoff und andererseits dadurch zu Stande, dass die Flüssig- 

 keiten, welche ursprünglich die Gefässe erfüllten, aufgesaugt wurden, die Gefässwände und 

 überhaupt das Holz für Luft nur in so geringem Grade durchlässig sind, dass ein Druck- 

 ausgleich mit der Atmosphäre nicht möglich ist. 



Die Kritik, welche Böhm der herrschenden Ansicht über die Bewegung des Wassers 

 in der Pflanze widmet, lässt sich in Kürze ebensowenig wiedergeben, als jedes der Argu- 

 mente, welche der Autor heranzieht, um seine eigene Theorie zu begründen. 

 37. Theodor Höh. Einige physikalische Eigenschaften verschiedener Holzarten. Elfter 

 Bericht der Naturf.- Gesellschaft zu Bamberg 1875 und 1876, S. 59 ff. „Naturforscher" 

 1877, S. 450. 



Es wurden einige physikalische Eigenschaften des Holzes folgender Baumarten 

 bestimmt: Diospyros Ehenum, Acer sp., Prunus domestica, Primus avium, Äbies excelsa, 

 Quercus sp., Alnus gluUnosa, Betula alba, Fagus silvatica und Carpinus betulus. 



i^rmittelt wurde: specifisches Gewicht, Biegungselasticität, Quellungsfähigkeit, Wider- 

 stand gegen das Zersägen im trockenen und nassen Zustande. 



Für das spec. Gewicht wurden folgende Werthe erhalten: Diosp. Eh. = 1.115; 

 Prun. dorn. = 0.829; Fag. sil. = 0.770; Betula alba = 0,753; Carp. hetul. = 0.739; 

 Prunus avium 0.709; Ab. exe. = 0.704; Acer sp. = 0.674; Quercus sp. = 0.660; Aln. gl. 

 = 0.553. 



Die Widerstände, welche sie im trockenen Zustande dem Zersägen engegenstellen, 

 giebt folgende Reihe an: Ab. exe. (min.); Aln. gl.; Prun. an.; Bet. alb.; Quercus sp.; 

 Carp. bä.; Fag. silv.; Ac. sp.; Prun. dorn.; Bios Eh. (max.). 



Im feuchten Zustande ist der Widerstand gegen das Zersägen grösser und wurde 

 hier folgende Reihe constatirt: Ab. exe. (min.); Quere, sp.; Aln. gl.; Bet. alb.; Carp. bet.; 

 Prun. av.; Fag. silv.; Prun. dorn.; Acer, Diosp. Eb. (max.). 



Biegungsfestigkeit: {mm.) Bios. Eb.; Quere, sp.; Acer sp.; Prun. dorn.; Prun. av.; 

 Carp. betul.; Betula alb.; Ab. exe; Aln. glut; Fag. silv. fmax.). 



Botanischer Jahreabeiicht V. 35 



