Das Licht und die Pflanze. 559 



58. Josef Böhm, üeber die Verfärbung grüner Blätter im intensiven Sonnenlichte. (Land- 

 wirthschaftliche Versuchsstationen, Bd. XXI, S. 463—468.) 



Von in diifusem Lichte ausgehildeten Primordialblättern der Feuerbohne wurden 

 die Känder abgeschnitten, die Mittelstücke in Glascylinder unter Wasser getaucht und durch 

 9'/2 Stunden der Einwirkung directen Sonnenlichtes derart ausgesetzt, dass die Blattstücke 

 stets in die Brennlinie der Glascylinder zu liegen kamen. Hierauf wurden die Blätter, 

 mit den Stielen in Wasser untertauchend, in einer 6—8 Proc. CO2 enthaltenden Luft dunkel 

 gestellt und mehrere Tage hindurch der Beleuchtungsversuch wiederholt. Diese Versuche 

 lehrten 1) dass durch sehr intensives Licht grüne Blätter der Feuerbohne zuerst gebleicht, 

 dann gebräunt und nietallglänzend und endlich ganz zerstört werden, und 2) dass auch bei 

 den Schminkbohnenblättern, wie nach Bonn et 's Untersuchungen bei allen gewöhnlichen 

 Blättern, die Unterseite für intensives Licht viel empfindlicher ist als die Oberseite. 



Der Verf. erblickt in den durch das Licht bedingten Lageveräuderungen der Chloro- 

 phyllkörner ein Schutzmittel gegen die Zerstörung des Chlorophylls durch intensives Licht. 



Der Aufsatz schliesst mit folgenden Bemerkungen: „Kann ich auch der neuHch aus- 

 gesprochenen Ansicht, dass die Zerlegung der Kohlensäure mit einer theilweisen Zerstörung 

 des Chlorophylls Hand in Hand gehe, und dass in derselben Zelle Zerstörung und Neu- 

 bildung des Blattgrüns gleichzeitig erfolge, nicht beipflichten, so scheint es mir doch aus 

 mancherlei Gründen schon von vornherein nicht zweifelhaft und Wiesners Versuche (Fest- 

 schrift der k. k. zool. bot. Ges. 1876, S. 39), mit schwach ergrünten Erbsenkeimlingen 

 sprechen direct dafür, dass das Chlorophyll schon bei einer Lichtintensität getödtet und 

 zerstört wird '), bei welcher Zellwand und Protoplasma noch keinen wesentlichen, wenigstens 

 keinen irreparablen Schaden erlitten haben, und dass somit jugendliche Zellen, in welchen 

 unter sonst günstigen Verhältnissen ein Theil des Chlorophylls durch zu grelles Licht zer- 

 stört wurde, bei rechtzeitigem Eintritte normaler Beleuchtungsbedingungen wieder bis zum 

 ursprünglichen Grade (oder selbst darüber hinaus) ergrünen können. Wie sich jedoch in 

 dieser Beziehung bereits völlig ausgebildete Zellen verhalten, muss erst durch weitere Unter- 

 suchungen aufgeklärt werden. Die längst bekannte Thatsache, dass vergilbte Blätter in 

 directem Sonnenlichte nur langsam oder selbst gar nicht ergrünen, scheint nur zu beweisen, 

 dass die betreffenden Zellen unter dem Einflüsse intensiven Lichtes, ohne getödtet zu werden, 

 nicht in der Lage sind, Chlorophyll zu erzeugen, gerade so wie durch andere ungünstige 

 Verhältnisse andere Functionen der lebenden Zellen zeitweilig sistirt werden." 



59. Dr. 0. Brefeld. lieber die Bedeutung des Lichtes für die Entwiclselung der Pilze. 



(l. Mittheilung.) (Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin. 

 1877, 17. April. 10 Seiten Octav. Auch abgedruckt in Bot. Zeitg. 1877, S. 886 ff.) 



Der Verf. erinnert im Eingänge an die bisherigen vereinzelten Beobachtungen, welche 

 über die Beziehung zwischen Licht und den Lebensfunctionen der Pilze (Heliotropismus, 

 Verzögerung des Abschleuderns der Sporangien von Piloboltis durch Entziehung von Licht 

 etc.) angestellt wurden. Die Richtigkeit dieser Beobachtungen wird bis auf einen Fall nicht 

 angezweifelt; Brefeld fand nämlich die Angabe, dass die Stränge von RJiizomorpha sub- 

 terranea (der Verf. hat hier wohl die Arbeit von Schmitz über Rh. fragilis Roth. Linnaea 

 1843 im Auge) negativ heliotropisch seien, nicht bestätigt. 



Der gegenwärtig herrschenden Anschauung, der zu Folge das Licht auf Entwickelung 

 und Function der Pilze nur ausnahmsweise Einfluss nehme, tritt Brefeld entgegen. Er 

 eröffnet mit seiner Abhandlung eineEeihe von Beobachtungen: „denen zu Folge das Licht als 

 nothwendig für die Entwickelung der Pilze gelten muss, Beobachtungen, welche eine mehr 

 oder mindere Abhängigkeit normalen Gedeihens, eine Abhängigkeit der verschiedensten Ent- 

 wickelungsvorgänge bei den Pilzen von der Einwirkung des Lichtes schlagend darthun". 



Zu den Versuchen dienten Pilze, welche durch sorgfältige Cultur, unter Ausschluss 

 fremder, als Mitbewerber auftretender Pilze, gezogen wurden. Um das Licht auszuschliessen, 



•) Eine Kritik dieser laterpretation meiner Beobachtungen ist hier, im Jahresberichte, selbstverständlich 

 unstatthaft; ini nur um Missverstäminisseu vorzubeugen, bemerke ich, dass in meiner eben citirten Abhandlung 

 nicht von einer Tödtung der Chlorophyllkörner, sondern stets blos von einer Zerstörung der Chlorophyllsubstanz 

 die Rede ist. Wiesner. 



