774 Physiologie. — Hybridität. 



V. Blattaria mit einer anderen Art dieses Genus, welche Verf. bisher beobachtet hat, immer 

 in der Tracht des V. Blattaria erscheinen. Ferner legte der Verf. die Hybriden von Dianthus 

 barbatus x CaryopJiyllus (dem D. multinervis Vis. ähnlich) und D. barbatus x Ghinensis vor. 

 lieber Verbascum vgl. unten Darwin, Die versch. Blütheuformen. Staub. 



31. H. Hoffmann. Untersuchungen über Variation. {l6.Ber. d. Oberh. Ges f.Nat. u. Heilk.1877.) 



Der in Giessen sich selbst überlassen sterile Mimiilus cardinalis wurde castrirt 

 (wesshalb? Ref.) und mit Pollen von M. nwschatus (nach S. 22 u. 23, nach S. 5 war es 

 M. luteus) bestäubt, die erzielte Nachkommenschaft glich in Blattform, Grösse und Form 

 der Blüthe der mütterlichen Stammart, die Blüthenfarbe war geändert, nämlich statt einfach 

 rosa (? Ref.) entweder: a) rosa oder purpurn oder carmin mit dunkelrothem Schlund, oder 

 b) glühroth oder orange mit dunkelrothem Schlund, oder c) glühroth mit dunkelrothen 

 Punktstrichen im Schlund. — „Die dunkelrothen Punktstriche der beiden Eltern haben 

 sich bei a) und b) in eine breite, gleichmässig gefärbte Zone ausgebreitet", auch sind einige 

 gelbe Haare am Schlund vom Vater vererbt, bei b) ist etwas Moschusgeruch und der tubus 

 corollae porrectus vom Vater zu bemerken. Pollengrösse beim Bastard um das Doppelte 

 schwankend. Die Bastarde lieferten, mit sich selbst befruchtet, durch 4 Generationen eine 

 constante Nachkommenschaft, doch kann aus der Form a) auch b) hervorgehen. „Nach 

 Bestäubung von reinem moscliatus mit Pollen des Bastards b) entstanden Pflanzen, welche 

 in die Mutterform moscliatus zurückgeschlagen waren." (Diese Mittheilungen legen eine 

 andere Deutung der Thatsachen sehr nahe. — Ref.) 



Die Firma Harrison und Söhne in Leicester hat im Jahre 1877 einen stark nach 

 Moschus duftenden Bastard von M. cardinalis und der grossblüthigen Form des M. moscliatus 

 als M. moscliatus Harrisoni in den Handel gebracht. (Nach andern Angaben soll dieser 

 Bastard von M. guttatus und 31. moscliatus stammen [Ref.].) 



32. Ch. Darwin. Die verschiedenen Blüthenformen an Pflanzen der nämlichen Art. 

 (Deutsch, von J. V. Carus. Capitel 2: Hybride Primeln. Als Anhang dazu: Zusatz- 

 bemerkung über einige wilde Verbascum. 



Das zweite Kapitel des genannten Werkes ist im Wesentlichen ein Wiederabdruck 

 des im Journ. Linn. Soc. vol X (Bot.) p. 437 ff. (1868) veröffentlichten Aufsatzes. Es bringt 

 einige Ergänzungen aus der einschläglichen Literatur, aber keine neuen Thatsachen oder 

 Ansichten. Es dürfte daher eine kurze .Recapitulation der wichtigsten Versuche genügen. 

 „Oxlip^ der Engländer ist der Bastard von „coivsUp"' oder Primula veris und „primrose'^ 

 Fr. vulgaris, d. h. nach der in Deutschland üblichen Nomenclatur, von Fr. officinalis und 

 Fr. acaulis. Oxlip ist also gleich Fr. variahilis Goup. {brevistyla A. Kern.). Die gewöhn- 

 liche Gartenprimel, von den Engländern Folyantlius genannt, ist nach Darwin als Varietät 

 von Fr. officinalis aufzufassen. (Der bestimmteste Unterschied, den Ref. zwischen der Garten- 

 primel und Fr. officinalis entdecken konnte, besteht darin, dass die Kelchzipfel bei offici- 

 nalis nach dem Verblühen über der Kapsel zusammenueigen, bei liortensis dagegen abstehen.) 

 Durch legitime Kreuzung zwischen Fr. acaulis einerseits, officinalis und liortensis andrer- 

 seits wurde eine massige Menge Samen erhalten, durch illegitime Kreuzung nur sehr wenige. 

 Von allen diesen Samen keimten nur diejenigen, welche durch Pollen der langgriffligen 

 liortensis bei der kurzgriffligen acaulis erzeugt waren; es gingen daraus 6 Pflanzen hervor, 

 welche bis auf die von liortensis stammende trübrothe Blüthenfarbe genau einer grossblüthigen 

 wilden „Oxlip^^ glichen. Bei Befruchtung der Oxlip' s unter einander lieferte keine legitime 

 Verbindung, sondern nur die langgrifflige Form mit eigenem Pollen einige Samen. Bei 

 Kreuzung mit den Stammarten brachte nur das langgrifflige Oxlip mit Pollen der kurz- 

 griffligen Fr. ofßcinalis und Fr. acaulis sowie die kurzgriffligen Formen von Fr. officinalis 

 und Fr. acaulis mit Pollen des langgriffligen Oxlip eine beträchtliche Zahl guter Samen; 

 bei allen andern illegitimen und legitimen Verbindungen wurden nur wenige oder gar keine 

 wohlgebildete Samen erhalten. Bei den kurzgriffligen Oxlips war die Beschaffenheit der 

 Pollenkörner eine sehr schlechte, bei den langgriffligen waren viele gute vorhanden ; dagegen 

 zeigten von den aus dem selbst befruchteten langgriffligen Oxlip hervorgegangenen Sämlingen 

 einer normalen, der andere fast normalen Blüthenstaub. Im üebrigen waren diese Sämlinge 

 indess sehr schwächlich und gingen bald ein. — Samen der sich selbst überlassenen Oxlips 



