856 Krankheiten. 



Fällen auf diesjährigen Trieben Eigenthümlich genug sitzen die Blutläuse bei jungem 



Holz häufig und bei älterem Holz fast immer auf der dem Boden zugekehrten Seite der 

 Zweige und Aeste, während Krebswunden sich nach allen Seiten hin vorfinden," 



Der eigentlichen Blutlauswunde folgt sofort eine Anschwellung, während die Krebs- 

 wunde nach Göthe's Beobachtung mit einem Einfallen und Vertrocknen der erkrankten 

 Zweigparthie beginnt. Abweichend von den Bezeichnungen des Ref. nimmt Göthe diejenigen 

 Krebswunden, welche den „offenen Krebs" darstellen und welche sich dadurch auszeichnen, 

 dass in der Mitte zwischen den terrassenförmigen, wuchernden Wuudräudern eine grössere, 

 todte Holzfläche sichtbar ist, den „Brand". Als Krebs spricht er die den „geschlossenen 

 Krebs" des Ref. darstellenden Erscheinungen an, nämlich die knolligen, in der Mitte trichter- 

 förmig vertieften Geschwülste, bei denen die Wundränder dicht gegen einander gewachsen 

 sind Durch diese Eintheilung kommt der Autor zu einer Vereinigung der Brand- und 

 Krebswunden unter letzterem Namen. Ref. dagegen bezeichnet mit dem Namen „Brand" 

 den in der Praxis als solchen bekannten Frostschaden, der sich durch Bräunung, Einsinken 

 und Auftrocknen der Rinde auf einem grösseren Theile des Achsenumfanges durch langsames 

 Vorgehen des Heilungsvorganges, durch Bildung eines schmalen, nur wenig Holzparenchym, 

 dagegen mehr Prosenchym enthaltenden Ueberwallungsrandes charakterisirt. Mit Ausnahme 

 dieser kleinen Differenz bestätigt Göthe die vom Ref. gemachten Angaben, dass Krebs in 

 Folge von Frostbeschädigungen hervorgerufen wird. 



29. Georg Holzner. Die Beobachtungen über die Schütte der Kiefer oder Föhre und die 

 Winterfärbung immergrüner Gewächse. Freising 1877. 



In dieser dankenswerthen Arbeit sind nicht weniger als 145 Arbeiten allein über die 

 Schütte berücksichtigt worden. Die Ansicht, welche Holzner selbst vertritt, geht dahin, dass 

 die directe Frostwirkung die Ursache der Schütte sei. Der Verf. wirft zunächst gegen die 

 Ebermayer'sche Erklärung ein, dass nicht einzusehen ist, warum die zweijährigen Pflanzen 

 vorzugsweise erkranken, die nur höchstens 20 Zoll lange Wurzeln haben; es mussten eigentlich 

 einige Jahre ältere Pflanzen der Erkrankung besonders ausgesetzt sein, da deren Wurzeln 

 erst in die gefährliche Bodenschicht von 4 Fuss kommen. Andererseits ist auch oft beobachtet 

 worden, dass ältere Kiefern schütten und zwar meist nur bis zu einer bestimmten Höhe; 

 Die Kiefern unterliegen dem Vertrocknen im Sommer weniger als die übrigen Nadelhölzer, 

 folglich müsste das Gleiche auch im Frühjahr der Fall sein, was aber Niemand beobachtet 

 hat. Bekannt ist das langsame Vertrocknen resp Verfärben der Kiefernadeln durch Aus- 

 trocknen. Dass die Verfärbung bei der Schütte kein Vertrocknen ist, geht daraus hervor, 

 dass dasselbe plötzlich nach 2—3 Tagen eintritt, während bei dem Verdorren die Kiefer- 

 nadeln allmählig roth werden. Völlig unerklärlich nach der Ebermayer'schen Theorie 

 erscheint dem Verf. die von mehreren Beobachtern angegebene Erscheinung, dass verpflanzte 

 Stämmchen weniger schütten, als gleich kräftige, nicht verpflanzte, obgleich bei letzteren 

 die Würzelchen gewiss weniger verletzt sind und daher leichter Wasser aufnehmen könnten. 

 Wenn die Verfärbung der Nadeln bei der Schütte durch Austrocknen erfolgte, dann müssten 

 die Nadeln todt sein, da erst dann das Rothwerden eintritt; nun ist aber wiederholt beob- 

 achtet worden, dass gelbe und selbst rothe Nadeln im Frühjahr wieder grün werden, was 

 allerdings nur von Nördlinger mit der Schütte in Verbindung gebracht worden ist. Die 

 Verfärbung erscheint auch oft nur stellenweis. „Endlich erfolgt," sagt Holzner, „wie ich 

 gesehen habe, das Wiederergrünen durchaus nicht immer von unten nach oben, wie es sein 

 müsste, wenn dasselbe eine Folge neuer Zuleitung von Wasser wäre, sondern häufig so, dass 

 irgend eine Stelle oder der obere Theil der Nadeln schon grün, während der untere noch 

 vollständig roth ist." 



Indem Holzner seine Ansicht über den Frost als Ursache, der Ebermayer'schen 

 Erklärung der Schütte entgegensetzt, fühlt er wohl, dass auch ihm der experimentelle Beweis 

 fehlt, und er geht daher zunächst auf eine Erörterung über die verschiedenen Bedingungen 

 ein, unter welchen Frostbeschädigungen auftreten. 



Er betont mit Nördlinger die verschiedenen Wirkungen eines Frostes bei ruhiger 

 Luft, klaren Himmel und bewegter Luft oder bedecktem Himmel. Im ersteren Falle ist die 

 Temperatur der Luft höher als die des Bodens, auf welchem die Körper durch Strahlung 



