4 



oben erwähnten Einschnitte sich bemerklich machen. Im unteren TheiJe des 

 Magens schwinden diese Falten allmälig und bringen nur noch eine leichte Kräu- 

 selung hervor, wie an einem Jabot. Die Tiefe der Falten richtet sich übrigens 

 immer nach dem Contractionsgrade des Magenrohres. Wenn dasselbe stark aus- 

 gedehnt ist, sind sie beinahe völlig geschwunden. Nur die Cardiacalwülstc bleiben 

 überall gleich deutlich und disthict. 



Unter den übrigen Anthozoen 1 ) besitzt das Magenrohr im Wesentlichen 

 eine ganz analoge Anordnung, wie bei den Actinien. N orzugsweise ganz allge- 

 mein verbreitet ist die weite Communicationsöffnung mit der Leibeshöhle, wie 

 wir sie auf Tab. I. Fig. 1. bei Actinia , Fig. 2. bei Yeretillum dargestellt 

 haben. Eine solche fand Quatrefages 2 ) bei Edwarsia, Piapp 3 ) bei Tubularia (?) 

 solitaria und Veretillum, Milne Edwards*) bei Alcyonium 5 ) oder Alcyonidium, 

 Owen 6 ) bei Corallium. Auch bei Caryophyllia ramea, die wir zu untersuchen Ge- 

 legenheit hatten, findet sich eine untere, weite Oeffnung in der Magenröhrei 

 die ganz deutlich vorhanden ist, obgleich Rapp") von den Madreporen aus- 

 drücklich angiebt, dass ein von der Leibeshöhle getrennter Magen überall nicht 

 existire. Nirgends dagegen ist durch 'neuere exacte Untersuchungen die noch 

 jetzt von vielen Seiten als richtig angeführte Annahme bestätigt worden, 

 dass der Magen der Anthozoen einen Llindsack bilde. Cardiacalwülste dagegen 

 scheinen nur noch in seltenen Fällen entwickelt zu sein. Wir fanden sie bei 

 Cary ophyllia , wo sie übrigens nur noch rudimentär sind und ohne Punne und 

 sich fast allein durch die wulslförmigen Vorsprünge am Lippensaum, sowie durch 

 die lappigen Fortsätze am unteren freien Ende des kurzen, ringförmigen Magen- 

 rohres bemerklich machen. Ihre Zahl beläuft sich hier auf vier. Ob sie auch 



') Die Classe der Anthozoen oder Polypen (mit Ausschluss der Bryozoem müssen wir auf die soge- 

 nannten Endoarier beschränken. Die Hydroiden werden schon durch ihren Hau von diesen entfernt. 

 Sie entbehren überall einer besondern Leibeshöhle und somit denn auch einer untern .Magenöffnung. 

 Auch bei den zusammengesetzten Sertularien und Tubularien erschienen uns die Röhren des l'o- 

 lypensloekes, die Van Beneden und S.iebold eben für eine Leibeshöhle halten, eher als einfache 

 Fortsetzungen des Magens, gewissermafsen als Darmröhren, wie sie auch Ehrenberg und Loven 

 gedeutet haben. 



*) Annales des scienc. natur. II. Ser. T. XVIII. p. 91. — Als Magen können wir hier übrigens nur 

 den von Quatrefages als Pharynx gedeuteten vorderen Darmabschnitt betrachten. 



») L. c. p. 48 und Nov. Act. Leopold. T. XIV. S. 650. 



4 ) Ann. des scienc. natur. II. Ser. T. IV. p. 325. 



5 ) Wahrscheinlich hat hier schon Spix (Annal. du Mus. 1809. p. 454) die untere Magenötl'nung gesehen. 



6 ) Lectures of the compar. anat. of the invertebrate animals. 1843. p. 87. 

 Ueber Polypen I. c. S. 3S. 



