20 



deutuug und Anordnung, als bei den Anthozoen, und ist entweder Magen mit 

 Darmkanal, wie wir ihn oben schon gedeutet haben, oder vielleicht auch blofs eine 

 Leibeshöhle (vergl. eine spätere Bemerkung). Auch die Geschlechtswerkzeuge zeigen 

 grofse Differenzen, sie sind überall am äufseren Körper gelegen und sprossen zu 

 gewissen Zeiten daraus hervor, wie eine Knospe. Ueberdies sind, mit Ausnahme 

 von Hydra, einem Thiere, das vielleicht auch in anderer Beziehung noch von 

 den übrigen Hydroiden differirt !), die Fühler ganz solide 2 ) und keineswegs hohl, 

 wie bei den Anthozoen. Schon diese Unterschiede entfernen die Hydroiden von 

 den eigentlichen Polypen, noch mehr aber der Umstand, dass zu gewissen Zei- 

 ten an ihrem Leibe einzelne Knospen hervorsprossen, die sich allmälig zu einer 

 Schirmqualle gestalten, zu einem selbstständigen Thiere, das, völlig ausgebildet, 

 sein Mutterthier verlässt und frei umherschwimmt, wie die Medusen alle. Die 

 Knospen, aus denen diese entstehen, unterscheiden sich schon durch ihren Sitz 

 von denen, die zur Gründung und Vergröfserung der Polypenkolonien dienen. 

 Erstere sprossen am eigentlichen Körper der Polypen (capitulum) hervor, letztere 

 dagegen am Stiele, wenigstens da, wo ein solcher sich vorfindet. Nur in seltenen 

 Fällen und überdies mehr ausnahmsweise, wie es scheint, sind auch letztere be- 

 fähigt, sich zu einer vollkommenen Meduse zu entwickeln. Dass dem so sei, 

 beweist wenigstens eine Beobachtung von Loven 3 ) an Syncoryne Sarsii, unseres 

 Wissens übrigens die einzige, die darüber vorliegt. 



Bevor wir auf diesen Gegenstand selbst näher eingehen, sei es erlaubt, 

 noch mit einigen Worten darauf aufmerksam zu machen, dass im Grunde ge- 

 nommen die Entwicklung bei allen Scheibenquallen so ziemlich dieselbe ist. 

 Wie nämlich die einen (Medusa aurita) durch Quertheilung aus einem polypen- 

 artigen I liiere entstehen 4 ), so die anderen durch Knospenbildung an einem ganz 

 ähnlichen Geschöpfe So wenig beträchtlich aber die Theilung von der Knospen- 

 bildung verschieden ist, ebenso gering ist die Differenz in beiden Bildungsweisen. 

 Sie wird selbst dadurch nicht sehr vergröfsert, dass, in Uebereinstimmung mit 

 dem ganzen Vorgang, bei der ersten Entstehungsart die polypenartige Amme in 



') Ehrenberg (Akalephen des rothen Meeres in den Abhandlungen der Berliner Akad. 1835. S. 234.) 

 entfernte Hydra wirklich von den übrigen Hydroiden, die er als Kapselthiere (Dimorphaea) bezeich- 

 nete, und stellte sie den Anthozoen näher. 



*) So nach den Beobachtungen von van Beneden (Mem. sur les Campanulaires de la Cöte d'Ostende. 

 1843 p. 15), die richtig sind, obgleich R. Wagner (Icon. zoot. Tab. XXXIV. Fig. XVI. a.) bei 

 Coryne und Loven (Wiegmann's Arch. 1837. I. p. 252.) das Gegentheil angeben. 



3 ) L. c. p. 323. 



*) So nach den schönen Untersuchungen von Siebold (Beiträge zur Naturgeschichte wirbelloser Thiere 

 S. 29.), von Sars (Wiegmann's Arch. 1841. I. S. 19) und von Steenstrup (Generationswechsel). 



