30 



sehr langer Zeit bekannt, doch erst in neuerer Zeit von Ehren berg ') ihrer 

 Natur nach gedeutet sind , sprossen hier an denselben Individuen hervor. 



Die Eier durchlaufen die ersten Phasen ihrer Entwicklung noch innerhalb 

 ihrer Fruchtkapseln. Wenn die Embryonen aus diesen hervorbrechen , zeigen 

 sie nicht selten schon Arme, wie ihre Mutterthiere, von denen sie sich dann nur 

 durch den fehlenden Stiel unterscheiden. Dieser entwickelt sich erst, wenn die 

 jungen Polypen sich festsetzen und eine neue Kolonie zu begründen anfangen. 

 So beobachtete es schon Cavolini bei Sertularia (Syncoryne) parasitica 2 ) und 

 neuerdings sehr genau van Beneden bei verschiedenen Arten von Tubularia. 

 Die Embryonen von Hydra, Coryne und Hydractinia dagegen verlassen ihre Ei- 

 kapseln schon früher, schon dann, wenn sie noch keine Spur von Armen zeigen. 

 Nach den Untersuchungen von Steenstrup 3 ) sollen sie sich sogar bei Coryne, 

 ganz wie die aus den Eiern der Medusen sich entwickelnden Jungen, mit Hülfe von 

 Cilien eine Zeitlang umherbewegen, bevor sie sich anheften und weiter entwickeln. 



Ist so nun auch durch die zahlreichen Untersuchungen sehr tüchtiger Beob- 

 achter das Vorkommen von Fruchtkapseln bei den polypenartigen Ammen einer 

 Menge von Medusen aufser allen Zweifel gesetzt, so liefse sich doch vielleicht 

 gegen die Deutung derselben als Geschlcchtstheile eben jener Polypen noch eine 

 andere Meinung geltend machen, nach welcher die Kapseln nicht blofse Organe 

 seien, sondern besondere, selbstständige, wenn auch nur wenig entwickelte Thiere, 

 die durch Knospenbildung an einem Mutterstamm entstanden wären und vorzugs- 

 weise zur Produclion von Geschlechtscontenlis, von Eiern und Spermatozoen, 

 bestimmt seien. Eine solche Ansicht ist denn auch wirklich in neuester Zeit von 

 Steenstrup *) (für Coryne) ausgesprochen. Er betrachtet die Kapseln (die er, 

 minder genau, mit dem Ausdrucke „Glocken" bezeichnet) als Thiere, analog den 

 sonst von den polypenartigen Ammen hervorgebrachten Medusen , und vermuthet 

 sogar, dass sie sich, wie diese, von ihrem Mutterthiere losreil'sen und frei umher- 

 schwimmen könnten. Wäre nun aber auch letztere Vermuthung, welche durch 



') Abhandlungen der Bert. Akad 1836. S. 115 und Jlittheilungeu der Gesellschaft der naturf. Freunde. 

 1838. p. 14. — Neuerdings wird von Steenstrup (a. a. 0. S. 68.) die Beobachtung wirklicher 

 Hoden, die u. A. auch von Siebold (vergl. Anat. S. 52.) mit gröfster Genauigkeit wiederholt ist, in 

 Zweifel gezogen. Derselbe möchte die in den Fruchtkapseln gefundenen beweglichen Gebilde nicht 

 für Spermatozoen, sondern für Nesselorgane halten — eine Deutung indessen, die wohl schwerlich als 

 richtig sich herausstellen wird. (Vergl. auch die Bemerkungen von Schultze zu der deutschen 

 Ueberselzung der Schrift von Steenstrup S. Il6.) 



! ) L. c. Tab VI. Fig. 11. c- c. — Unstreitig mit Unrecht zieht van Beneden (I. c. p. 41.) dieseAn- 

 gabe von Cavolini zu seiner Fortpilanzungsart par bourgeon libre. 



») L. c. S. 66. Tab I. Fig. 21. 4 ) Ibid. 



