53 



Sellius hat darin die primitiven Eier ganz richtig erkannt — nur ist er leider 

 zum Theil gerade hierdurch zu der abenteuerlichen Hypothese verleitet worden, 

 dass Teredo in allen seinen Organen Eier produciren könne ] ). Delle Chiaje 

 dagegen glaubte in dem betreffenden Gebilde eine Speicheldrüse zu erkennen. — 

 Der Eierstock ist von cylindrischer Form, an der Dorsal- und Ventralfliiche etwas 

 zusammengedrückt. In seinem vorderen Theile, welcher bis dicht an die Schalen 

 heranreicht, besteht er ganz deutlich aus zwei seitlich an einander grenzenden Par- 

 tien, die aber nach unten allmälig völlig mit einander verschmelzen. Unzählige, 

 baumartig verzweigte Blinddärmchen, in denen die Eier producirt werden, bilden 

 das Parenchym. Eileiter konnten von uns nicht aufgefunden werden. Vielleicht 

 fehlen sie auch wirklich, und es fallen die Eier unmittelbar aus den Eierstocks- 

 follikeln, von denen sie sich abschnüren, in die Kloakenhöhle. Das untere Ende 

 des Eierstockes, das bis über den Anfangstheil der Kiemen hinabreicht, legt sich 

 dicht an die äufseren Bedeckungen und adhärirt an diesen. Eine Oeffnung in- 

 dessen, durch welche dasselbe hier etwa nach aufsen führte, fehlt, wie denn über- 

 haupt derartige Oeffnungen nur in den beiden Analröhren und am vorderen 

 Leibesende, wo der Mund gelegen ist, von uns wahrgenommen sind. 



Auffallend ist es, dass an dem unteren Ende der Eierstock noch mit einem 

 anderen drüsigen Organe in Verbindung steht (ibid. o.), welches, den äufseren 

 Bedeckungen dicht anliegend, als ein schmales, bandförmiges Gebilde, sich hinter 

 dem Eierstocke in der Medianlinie des Rückens nach dem Kopfe- zu erstreckt. 

 Von den früheren Untersuchern erwähnt seiner nur Sellius, als einer materia 

 candidissima, die von ähnlicher Structur sei, wie der Eierstock, und damit auch 

 zusammenzuhängen scheine. Welches übrigens die Bedeutung dieses Theiles sei, 

 ist uns gänzlich unbekannt geblieben. Am wahrscheinlichsten ist es noch, dass 

 er zu den mannichfachen accessorischen Anhängen des Geschlechtsapparates ge- 

 höre, die freilich gerade unter den Acephalen bisher nur sehr einzeln beobachtet 

 sind. Ein Hoden, für den man ihn ebenfalls wohl halten könnte, scheint er nicht 

 zu sein; wenigstens haben wir darin niemals eine Spur von Spermatozoen wahr- 

 genommen. Auch spricht der Umstand, dass wir unter den wenigen Individuen, 

 welche wir untersuchten, keine Männchen fanden, nicht im Geringsten für die 

 Ansicht, dass die Pfahlwürmer Zwitter seien, und gegen uns, die wir in ihnen 

 zweigeschlechtige Thiere sehen, wie solche auch sonst unter den Lamellibranchiaten 

 fast allgemein, verbreitet sind. 



') Et inde clarescit „Teredinein marinain totam non esse, nisi Systema organorum generationis seu di- 

 versis functionibus ad eundem finem ovulorum, pulo, infiniludinis formandae conspiranlium." L. c. §. 216. 



