82 



In der Deutung dieser Gebilde müssen wir mit v. Siebold völlig überein- 

 stimmen. Der ganze Bau, die Verbindung mit dem Nervensysteme und zwar 

 mit dessen Centralllieilen berechtigt uns dazu um so eher, als wir durch unsere 

 Untersuchungen hinlänglich nachgewiesen haben, dass sie nicht, wie besonders 

 Grube vermuthete, die Hirnganglien sind. Was man gegen unsere Ansicht ein- 

 wenden könnte, den Mangel aller Bewegung, sowie die unregelmäfsige Form der 

 Otolithen, ist ohne Bedeutung. Auch bei manchen Medusen sind die Gehür- 

 steinthen bewegungslos und bei den Fischen und Cephalopoden von unregelmä- 

 fsiger Gestalt. 



Selbst die Angabe von Quatrefages, dass die Gehörorgane bei den 

 Branchiaten, soweit er sie beobachtet habe, gänzlich mit den entsprechenden Ge- 

 bilden der Gasteropoden übereinstimmten 2 ) , dass u. a. bei Amphorina in den- 

 selben nur ein einziger grofser Otolith von sphärischer Gestalt vorkomme 2 ), 

 spricht keineswegs gegen unsere Ansicht, da wir wissen, dass auch bei den 

 Gasteropoden in der Zahl und der Form der Gehörsteinchen zahlreiche Varia- 

 tionen sich vorfinden, dass bald nur ein einziger kugelförmiger Otolith angetroffen 

 wird, bald deren sehr viele und von ovaler Gestalt. 



Wie weit übrigens Gehörorgane unter den Anneliden verbreitet seien, Iässt 

 sich im Augenblick noch nicht sagen. Quatrefages giebt freilich an, dass er 

 sie bei vielen derartigen Thieren angetroffen habe, doch macht er nur die eine 

 erwähnte Art namhaft. Wir selbst haben sie nirgends anders entdecken können, 

 als bei Arenicola, obgleich wir bei allen Branchiaten, welche uns aufstielsen, 

 danach sorgfältig gesucht haben. Um so interessanter war es uns übrigens, dass 

 wir dieselben unzweifelhaft auch bei einigen Planaricn auffanden. 



Zuerst wollen wir hier der Convoluta paradoxa Oerst. (Planaria convo- 

 luta Müll.) gedenken, eines Thierchens, welches um Helgolands Küsten sehr 

 häufig angetroffen wird. Gleich beim ersten Anblick fällt hier ein rundlicher, 

 fester, sehr distincter Körper auf, der das Licht stark bricht und in einer beson- 

 deren Kapsel eingebettet ist. Er liegt in der Medianlinie des Nackens (Tab. I. 

 Fig. 17. a.), so ziemlich an derselben Stelle, wo Müller 3 ) und Oersted 4 ) die 

 Mundöffnung gefunden haben wollen — wofür sie unstreitig unser Gebilde hiel- 

 ten, da wir trotz aller Aufmerksamkeit eine solche nicht auffinden konnten. Dass 



') Ann. des scienc. nat. 1844. T II. p. 94. und Tom. III. p. 14.>. 



8 ) Compt. rend. 1344. p. 195. 



3 ) Zoolog. Dan. T. IV. p. 24. 



') Entwurf einer systematischen Einteilung der l'lattwürmer. Copenhagen 1844. S. 75. 



