Ueber die Geschlechtsverhältnisse der Kiemenwürmer. 



Nach der Analogie mit unseren einheimischen Land- und Süfswasseranne- 

 liden hielt man bis auf die neueste Zeit die in der See lebenden Kiemenwürmer 

 für Zwitter. Man beschrieb bei ihnen Hoden und Eierstöcke — aber nicht auf 

 den Grund einer genauen mikroskopischen Analyse, sondern eben nur, weil man 

 die betreffenden Gebilde nicht anders zu deuten wusste, und Geschlechtsorgane, wie 

 man meinte, einmal vorhanden sein müssten. Schon vor langer Zeit indessen 

 hatten Pallas 1 ) und Cuvier 2 ) bei Aphrodite aculeata, dem ansehnlichsten unserer 

 Kiemenwürmer, getrennte Geschlechter aufgefunden oder doch wenigstens dadurch 

 sehr wahrscheinlich gemacht, dass sie bei verschiedenen Individuen eine Differenz 

 in der Beschaffenheit der Keimstoffe entdeckten. Spatere Beobachter, Trevira- 

 nus 3 ) und Grube 4 ), bestätigten diese Angabe, hielten ein solches Verhalten aber 

 immer noch für ein seltenes unter den Kiemenwürmern, und die Vereinigung von 

 beiderlei Geschlechtsapparaten in demselben Thiere für die Regel. Seitdem man 

 aber theils die betreffenden Würmer selbst mehr in den Kreis der anatomischen 

 Untersuchung gezogen hat, theils auch weil's durch Hülfe des Mikroskopes die 

 Generationsflüssigkeiten nach der Beschaffenheit der constituirenden Elemente mit 

 völliger Sicherheit zu erkennen und zu unterscheiden , hat man immer mehr er- 

 kannt, dass die Kiemenwürmer nicht Zwitter, sondern getrennten Geschlech- 

 tes seien. Staun ius 5 ) war der Erste, der durch eine genaue mikroskopische 

 Analyse sich für Arenicola zu diesem Schlüsse berechtigt sah, obgleich Cuvier, 

 Grube u. A. den betreffenden Wurm für einen Zwitter gehalten hatten. Piathke 6 ) 

 bestätigte die Angabe und fand ein analoges Verhältniss auch bei Amphitrite, 

 wo er aber trotzdem den Hermaphroditismus, zu dessen Annahme er durch das 



l ) Miscellanea Zoolog. 1766. p. 90. 



s ) Vorlesungen über vergleichende Anatomie, übersetzt von Meckel. Th. IV. S. 580. 



3 ) Zeitschrift für Physiologie. TM. III. S. 165. 



J ) Zur Anatomie und Physiologie der Kiemenwürmer. S. 59. 



5 ) Müller's Archiv für Physiologie. 1840. S. 374. 



') Danziger Gesellschafts -Schriften I. c. S. 68. und 73. 



