88 



welche diese Annahmen hervorgerufen waren, und worauf besonders die Deutung 

 der sogenannten Geschlechtsorgane beruhte, so wird man finden, dass dieselben 

 vielleicht nur in sehr wenigen Fällen auch wirklich zu jenen Ansichten berech- 

 tigen. Die mikroskopische Untersuchung, die allein über diese Fragen entscheiden 

 kann, fehlt entweder gänzlich oder ist doch nicht mit der gehörigen Sorgfalt und 

 Genauigkeit angestellt. Soweit wir selbst jene Annahmen zu prüfen Gelegenheit 

 hatten, fanden wir in den sogenannten Geschlechtsdrüsen niemals das, was sie 

 nach dieser Deutung hätten enthalten müssen, Spermatozoen oder Eier, weder 

 bei Arenicola (wo schon Slannius erkannte, dass die braunen Beutel, welche 

 Cuvier für Eierstöcke, Grube für Hoden gehalten hatte, keine Generations- 

 werkzeuge seien), noch bei Terebella, noch bei Nereis 1 ). Auch haben Rathke 

 und Grube neuerdings 2 ) für die betreffenden Organe ihre früheren Deutungen 

 zurückgenommen. 



Vergebens sehen wir uns jetzt nach den eigentlichen Geschlechtsdrüsen der 

 Kiemenwürmer um. Bei weitem in den meisten Fällen finden wir keine, be- 

 merken aber dagegen fast überall, dass die Keimstoffe frei im Inneren des Leibes 

 nicht nur enthalten sind, sondern auch entstehen. So sah es Stannius bei 

 Arenicola, Krohn bei Alciope, Kölliker bei Hermione und Spio, wir selbst 

 bei Nereis, Syllis, Phyllodoce, Aonis, Ephesia, Ammotrypane, Hermella, Fabricia, 

 Vermilia und Spirorbis. Ueberall fanden wir Spermatozoen und Eier in den 

 verschiedensten Stufen der Entwicklung frei zwischen Darm und Leibeswand. 

 Wo die Körperhöhle nicht durch Dissepimente in einzelne Abtheilungen zer- 

 fallen ist, sind die Keimstoffe vorzugsweise im Schwanzende angehäuft und treten 

 auch hier bei den jungen Thieren zuerst auf. In anderen Fällen aber sind die- 

 selben gleichmäfsig durch alle Segmente verbreitet. Dass übrigens, wie es Krohn 

 für Alciope behauptet, nur an den Grenzen der einzelnen Kammern die Bil- 

 dungsstätte der Geschlechtselemente sei, wagen wir nicht zu behaupten. Jeden- 

 falls ist es gewiss, dass diese sich frei im Inneren der Leibeshöhle 3 ) 

 aus einem hier deponirten Blasteme entwickeln, wie dasselbe Verhalten auch 

 von Kölliker*) bei Flustra carnosa, von uns bei Bowerbankia densa gefun- 



') Trotzdem will Kölliker (Müller's Archiv 1843. S. 111.) hier in den von Rathke (De Bopyro et 



Nereide) als Eierstöcke gedeuteten Theilen wirkliche Eier gefunden und gesehen haben, wie sie die 



bekannten Dotlerfurchungen zeigten. 

 2 ) Beiträge zur henntniss der Fauna Norwegens, in den Nov. Act. Leopold. T. XX. PI. I. S. 164 



und 201. 

 ') Obgleich Steenstrup (a. a. 0. S. 77.) ein solches Verhalten geradezu für unmöglich erklärt hat, 



nehmen wir dennoch keinen Anstand, hiermit auszusprechen, was wir beobachtet haben. 

 ') Beiträge zur Kenntniss u. s. w. S. 46. > 



