Als Beispiel wie sich die Ansichten eines Beobachters über eine bestimmte Form ändern kön- 

 nen, je nachdem allmählig andere Aufschlüsse gewonnen werden, kann ich meine Vermuthungen über 

 das Thier des rothen Schnees mittheilen. — Ursprünglich lernte ich die Existenz, desselben aus den 

 frühesten Beschreibungen kennen, die eine Alge darin erkannten; nach eigener Untersuchung des 

 trocknen (isländischen- und Alpen-) Protoccus und Vergleichung des aufgeweichten mit den identi- 

 schen Winterformen unserer Infusionen und nachdem ich an jeder Kugel das feine Grübchen constatirt 

 hatte, welches die Rüsselfaden austreten lässt. nahm ich an, dass eine Panzermonade diese rotlie Farbe 

 verursache, die als neue Species aufzunehmen sein würde. Nähere Details über das Verhaltendes 

 Protococcus und seine Vervielfältigung Hessen mich eine Beziehung zwischen den ähnlichen Vorgängen 

 bei unseren Kugelthieren erkennen und demnach lieferte ich eine ►Schilderung dieser Verhältnisse im 

 eisten Hefte pag. 35 u. 36. Das Resultat war, dass nach Zahl der Rüssel und Fehlen des Augen- 

 punktes die Form zu Pandorina Morum gehören müsse, oder neue Species sei. ■ — Jelzt folgten immer 

 zahlreichere Beobachtungen über die Schwärmsporen der Algen: T huret erkannte die Rüsselfäden, 

 rolhen Punkte etc. bei denselben duichgehends und mir selbst kamen Fälle vor, wo die rothen Kugeln 

 in den Zygnema- Fäden in Reihen bei einander lagen, und die Wahrscheinlichkeit drängte sich immer 

 mehr auf, dass hier nur eine excessive Vermehrung von Schwärinsporen vorliege, bis die Untersu- 

 chungen Anderer bald jeden Zweifel in dieser Hinsicht durch den Nachweiss ausschliesslich thierischer 

 Ciiaractere beseitigten. Die fernere gelegentliche Beobachtung des auch in unseren Gewässern im Winter 

 vorkommenden Protococcus legte mir die Vernuithung nahe, dass derselbe viel eher zu Chlaniidomonas 

 pulvisculus gehören könne, wie zu Pandorina Morum. und beide Formen Hessen Zustände beobachten, 

 welche dieser Meinung günstig sind. Nämlich Chlaniidomonas kommt ohne Augenpunkt vor und Pandorina 

 kapselt sich für den Winter ein, in besonderen Hüllen, die bei Protococcus nicht vorkommen. 



So würde ich also jetzt annehmen, dass Protococcus (üaematocoecus. Chlamidococcus etc. etc.) 

 nur die rotlie (Winter-) Form von Clilamidoinonas pulvisculus sei, die häufig ohne Augenpunkt vor- 

 kommt, und zwei Rüssel hat, was 1*47 noch nicht ermittelt war. Die eingekappselte ruhende rotlie 

 Kugel hat also eben so wenig einen pflanzlichen Character, wie eine eingekappselte. ruhende Englena 3 

 Vorticella etc. • — • und doch hat man von den gebildeten Algenjiatlungen perennirende und nicht peieu- 

 nirende Species unterschieden. Man denke sich eine perennirende für den Winter eingekappselte lu- 

 fusoriencolouie ! Das könnte nur vorkommen, wo der Winter nie aufhörte, oder wo etwas im Winter 

 Frühling und Herbst Gefundenes als im Sommer gewiss vorhanden angenommen wurde. Nun habe ich 

 auch bei Chlaniidomonas zwei contractile Blasen dicht unter der Austriltsstelle der Rüsselladen ent- 

 deckt, und es bedarf nur der Bestätigung, dass diese auch bei dem Thier des rothen Sehnec's vor- 

 kommen, um vollends von der Identität beider zu überzeugen. 



Leider ist diese Bestätigung schwierig zu erlangen, denn Chlaniidomonas lässt diese kaum 

 Visoo'" ' rn Durchmesser haltenden contractilen Blasen sehr schwer erkennen, und ist zu dem Ende 



