18 



ziemlich gerechtfertigt sein mag; wichtiger bliebe es, die Verschiedeiiartigkeit der einzelnen Körnchen 

 zu ermitteln, wozu jedoch wenig Reagentien anwendbar sein möchten. Nur der Einwirkung der Jodine- 

 tinctur habe ich die Amöben mit Erfolg ausgesetzt und durch die bräunliche Färbung erkannt, dass die 

 grösseren Körner von weisslicher Färbung, oben unter 3 verzeichnet, stickstoflhaltig sein werden, und 

 in ihnen vermuthlich das complicirteste Product des Lebensprocesses ihres Körpers zu finden ist. 

 Nach diesem schwachen Anhaltspunkte Hessen sich die drei Elementargebilde als formloser Schleim, 

 stickstofffreie und stickstoffhaltige Körner gegeneinander stellen, und da alle drei dem Ernährungspro- 

 cesse ihren Ursprung verdanken müssen, weiter schliessen, dass die kleineren stickstoffreien Körner 

 leichter und directer aus den Nahrungsstoffen gebildet werden können, als die grösseren stickstoffhaltigen. 

 Vermöchte man es, diese Thiere hungern zu lassen und zu mästen, so würden sich darüber ohne 

 Zweifel bestätigende Erfolge beobachten lassen; es finden sich jedoch in manchen Gewässern und zu 

 verschiedenen Jahreszeiten offenbar alle Infusorien oft reichlicher genährt und kräftiger entwickelt, so 

 dass durch sorgfältiges Vergleichen der Häufigkeit, Grösse und des gegenseitigen Verhältnisses beider 

 Arten von Körnchen ein Ersatz der Fütterungsversuche zu solchem Zwecke vielleicht gefunden werden 

 könnte. Unumgänglich nothwendig ist aber ein vorheriges Studium des Ernährungsprocesses, der Auf- 

 nahme und Ausscheidung von Nahrungsstoffen etc., wozu leider die Amöben ihrer wechselnden Körper- 

 form wegen durchaus nicht geeignet sind. Eine weitere Erörterung dieser Verhältnisse muss daher 

 verschoben werden, bis jene Processe bei Paraniecium Aurelia zu erläutern versucht sind. Die contractile 

 Blase und der drüsige Körper müssen in ihrem Vorkommen bei anderen Infusorien, wo Zahl, Form, 

 Lagerung und Grösse abweicht, gleichfalls geschildert sein, bevor ein Schluss auf ihre Function und 

 physiologische Bedeutung gestattet ist. 



Ehrenberg beschrieb und zeichnete 1830 die Mundöffnung bei Amoeba diflluens und nahm an, 

 dass dieselbe sowohl zur Aufnahme als Excretion diene, wahrscheinlich weil theils nur eine Körper- 

 Öffnung beobachtet, theils bei den bisher aufgeführten Polygastricis nur eine angenommen war. Später 

 hat sich, nachdem die contractilen Blasen übeihaupt erkannt waren, ergeben, dass hier diese bisher für 

 die Mundöffnung angesehen, und nun fragt es sich, ob die Annahme gerechtfertigt bleibt, dass nur 

 eine Körperöffnung vorhanden sei. Giebt Ehren berg später im grossen Infusorienwerke zu, dass 

 die Mundöffnung nur im Acte des Verschlingens, der allerdings vor sich gehen muss, erkannt werden 

 könnte, so ist die Beobachtung einer gleichzeitigen Ausscheidung durch dieselbe Oefl'nung geradezu 

 unmöglich, und nur das Gegentheil, nämlich gleichzeitige Aufnahme und Ausscheidung an verschiedenen 

 Stellen des Körpers liesse sich allenfalls, obgleich günstige Umstände zusammentreffen müssten, be- 

 obachten. Bei der eigenthümlichen Bewegung dieser Thiere darf man indess wohl die Frage aufwerfen, 

 ob nicht so wie jede Stelle der Oberfläche sich in einen fussartigen Fortsatz verlängern kann, welcher 

 die Ortsbewegung vermittelt, auch jede Stelle der Oberfläche als Mund oder Alter wird dienen können? 

 Bis jetzt scheint eine schärfere Beobachtung noch nicht auf diesen Punkt gerichtet zu sein, eine 

 theoretische Annahme würde der Wissenschalt keinen Vortheil bringen und die systematische Charac- 

 teristik erfordert doch nur den Mangel einer constanten Gegenöffnung. Es bewegen sich aber diese 

 Thiere olt in einer bestimmten Richtung! was an den Wänden der Glasgefässe schon durch die Loupe 

 zu erkennen ist, ohne dass immer dieselbe Stelle des Thieres voraus gehen kann. Träfe ein Thier 

 nun auf einen zu verschluckenden Gegenstand und es wäre die bestimmte Mundöffnung vorhanden, so 

 müsste eine besondere Bewegung des ganzen Körpers stattfinden, um die Mundöffnung und das zu 

 verschluckende Object in Berührung zu bringen; je länger ich diese Thiere beobachte, desto unwahr- 

 scheinlicher wird mir ein solcher Vorgang. Wird aber jede beliebige Stelle der Oberfläche erforder- 

 lichen Falls zur Mundöffnung, so berechtigt dieser Umstand zu einem Schlüsse auf etwaige Nerven 

 dieser Thiere, welche bekanntlich überall eine Beziehung zum Schlünde erkennen Hessen, und es fragte 

 sich, ob da wo kein Schlund vorhanden, auch auf ein aus der Körpermasse gesondertes Nervensystem 

 zu rechnen sein könnte? 



