19 



Die einzige Gattung der Familie der Amoebaea führt Ehrenberg mit vier Arten an, die al- 

 lerdings verschieden erscheinen, ohne jedoch alle bestimmte anatomische Abweichungen erkennen zu 

 lassen; die Beurtlieilung der Form bleibt hier äusserst schwierig und lässt mich davon absehen, solche 

 Thiere, welche zahlreich beobachtet, unter diese Arten in ihrer vorliegenden Begrenzung nicht passten, 

 mit neuen Speciesnamen zu belegen oder als Varietäten zu beschreiben, denn da uns die Entstehung 

 derselben aus Eiern noch ganz unbekannt geblieben, so könnten Jugendzustände und mehrjährige Al- 

 tersstufen, welche zu derselben Species gehören, mit Unrecht getrennt werden. 



Amoeba prineeps, grosses Wedisrllhierchen. Briarens. 



Von dieser Species habe ich Individuen angetroffen, welche mehr wie V" im Durchmesser hatten, 

 und sehr dick waren. Sie sandten ihre Fortsätze im Wasser nach allen Richtungen, häuften sich jedoch 

 zu Zeiten an der Rückwand der Glasgefässe, wo sie vom Grunde nach der Oberfläche fortrückend eine 

 mehr langgestreckte cylindrische Form behielten. Unter den vielfachen verschluckten Nahrungsstoffen, 

 befanden sich auch die grossen sternförmigen Stacheln aus den Lufthöhlen der Nymphaeaceen, so dass 

 ich eine lebendig gewordene D uj ardin'sche Spongien- Theorie vor mir zu haben glaubte, weil jene 

 Gebilde den Kieselnadeln in der That sehr ähnlich scheinen. Aus diesen grossen Thieren hätte man 

 hoffen sollen, für geeignete Experimente Vortheile zu ziehen, weil man sie ohne Loupe schon finden 

 konnte. Aber im Gegentheil Hessen sie wegen ihres mannigfaltigen Inhaltes keinen gleichmässigen 

 Druck zu, so dass ein unklares Parenchym, weil sich die Theile in ungleicher Dicke unter dem Mi- 

 kroscope zeigten, das Bild verwirrte, und bei Anwendung von Iodkalilösung färbte sich eine solche 

 Menge vorher gar nicht zu bemerkender Amylumkörner dunkelblau, dass gar Nichts mehr zu unter- 

 scheiden blieb, wie die beiden erwähnten Arten von Körnern, deren kleinere ungefärbt blieb, während 

 die tiefer liegenden, blasseren, grösseren eine gelbliche stickstoffhaltige Färbung annahmen. 



Leider habe ich es versäumt, diese Thiere in filtrirtein Wasser hungern zu lassen, um nach 

 Entleerung der verschluckten Stoffe die Untersuchung zu wiederholen, weil mir Amoeba diffluens die 

 Beobachtung leichter und in klarerer Anschauung gestattete; auch ist erfahrungsgemäss in allen gelbli- 

 chen Thieren, namentlich aus moorigem Wasser, das innere Detail verwischter, die einzelnen Elemen- 

 tarorgane haben oft, je grösser das Exemplar ist, um so weniger deutliche Contouren, vielleicht auch 

 ungleichmässigere Durchmesser, wie bei wasserhellen Thieren, so dass ich nicht veranlasst wurde, 

 diese Prüfung sorgfältiger fortzuführen, obgleich keineswegs behauptet werden soll, dass nicht auch 

 dadurch weitere Aufschlüsse zu gewinnen sind. 



Vor allen Dingen wäre zu ermitteln, wie alt diese grossen Exemplare sein mögen, und welche 

 Formveränderungen und Grössenverhältnisse die jüngeren zeigen. Da indess alle vier Arten, und wenn 

 man wollte, noch mehr, in derselben Infusion gefunden werden, so könnte hier nur die Jahreszeit 

 entscheiden, wenn namentlich im Frühlinge und Herbste die Grösse wesentlich abänderte. Wie leicht 

 scheint eine solche Prüfung, wenn man es darauf anlegte, durchzuführen, und wie schwierig bleibt sie 

 in diesem Falle! — Denn in der Umgegend Bremens sind die ergiebigen Fundorte alle der Ueber- 

 schwemmung ausgesetzt und für den Fang dieser Amoeben allein in den eigentlichen Sommermonaten 

 zugänglich. Hier kann ich daher nur die Vermuthung aussprechen, dass die grössten Individuen, die 

 ich gefunden, mehrjährig waren; aus frisch geschöpftem Wasser im Frühjahre habe ich nie sehr grosse 

 Exemplare erhalten, überhaupt nie die Amoeben zahlreich gefunden, wohl aber kommen alle Grössen 

 derselben im Herbste vor, wie auch leicht erklärlich , selbst wenn sie einjährig wären. Ueber das, was 

 hier als Art oder als Entwickelungszustand anzusprechen wäre, bin ich völlig im Unklaren geblieben. 

 Kleine Exemplare sind sehr häufig, grössere, die mit der Loupe zu sehen wären, noch ziemlich reichlich 

 zu finden, die grössten Formen von mehr wie V" Durchmesser sehr selten, woraus man eben schliessen 

 kann, dass sie mehrjährig sein mögen. • — ■ Man muss sich sehr hüten im trüben Wasser die kleineren 



3* 



