22 



zelne Arten Farbstoffe aufnahmen, so sieht man doch nie verschluckte Materien im Körper, der meistens 

 ein färbendes Pigment zeigt. Letztere Merkmale sind in der Diagnose bestimmter abgrenzend, wenn- 

 gleich in der Natur schwerlich eine Verwechselung mit Arten der vorigen Familie möglich sein wird. 

 Diese Familie der Stabthierchen zerfällt in vier Sectionen , denen die Gattung Acineta als 

 Anhang beigefügt wurde, welche sich nach Steins Untersuchungen als eine Entwickelungsform der 

 Verticellen hat erkennen lassen und damit beseitigt bleibt. Diese vier Sectionen sind gebildet wie 

 folgt : 



1( einschaalige: 1. Desmidiacea. 



freie ( 2 oder mehrschaalige 2. Naviculacea. 

 angeheftete 3. Echinellea 



doppelt gepanzerte 4. Lacernata. 



Diese im Wesentlichen naturgemässe Eintheilung gründet sich auf allerdings vorhandene Ver- 

 schiedenheiten, ohne alle zu berücksichtigen und ohne die wichtigsten in den Vordergrund zu stellen. 

 So ist, eine Aehnlichkeit in mancher Hinsicht zugegeben, eine Verwandschaft unter den Desmidiaceen 

 und übrigen ßacillarien, welche dazu berechtigte, dieselben in eine Familie zu vereinigen, schwerlich 

 nachzuweisen; der Unterschied des weichen und Kieselpanzers dagegen durchstehend, sobald die Gat- 

 tung Microtheca zu den Naviculaceen (etwa bei Biddulphia) eingereiht worden. Die doppelt gepan- 

 zerten Desmidiaceen erforderten gewiss reichlich so gut (als Xanthidiea?) eine besondere Abgrenzung, 

 wie die Lacernata; dass die Naviculaceen einen zwei oder lnehrschaaligen Panzer hätten, möchte, 

 bei mancher Gattung schwer nachzuweisen sein , und wenn ferner die Desmidiaceen nach der Theilung 

 so zerfallen, dass jedes Individuum als aus zwei symmetrischen Hälften (nach vollendeter Entwicklung) 

 bestehend angesehen werden muss, so wird die Bezeichnung ei lisch aal ig er Panzer mindestens 

 unklar sein; angeheftete Desmidiaceen sind nicht bekannt, die Naviculaceen und Echinelleen stehen sich 

 aber viel näher, wie beide den Lacernaten , daher der angeführte Unterschied nicht aui gleicher Linie 

 rangiren müsste. Endlich sind bis jetzt alle Desmidiaceen nur saftgrün und nur in süssem Wasser 

 beobachtet. 



Namentlich bei den Desmidiaceen bleibt noch so Manches dunkel , dass es ganz unzeitig 

 wäre, an der gegebenen Eintheilung rütteln zu wollen. Bereits im ersten Hefte gab ich eine Bearbei- 

 tung der Gattungen Closterium und Euastrum, um deren nahe Verwandschaft zu erweisen, während 

 andrerseits Ehrenberg die Desmidiaceen wohl nur deshalb unmittelbar auf die Arcellinen folgen Hess, 

 weil bei ihnen Entdeckungen als bevorstehend erwartet wurden, die theils nicht haben erzielt werden 

 können, theils ganz abweichend ausgefallen sind. Vielleicht ist die ganze Section der Desmidiaceen 

 hier nicht an ihrem Platze und geht besser zu den Closterien über? Genug! hier thürmen sich un- 

 endliche Schwierigkeiten auf, deren Erledigung gar nicht abzusehen ist. Ich begnüge mich daher für 

 die Bacillaria, so wie sie damals im E hrenberg'sch en Werke zusammengestellt sind, eine neue un- 

 maassgebliche Eintheihng vorzuschlagen, die jedenfalls naturgemässer — obgleich noch in mancher 

 Hinsicht fehlerhaft ist: 



l einfach gepanzerte:.... Desmidiacea. 

 Cd 1 weichschaalige j doppelt gepanzerte : . . . . Xanthidiea. 



65 



69 



freie Naviculacea. 



g" I mit Kieselpanzer l einfach gepanzerte } angeheftete ... Echinellea (?) 



doppelt gepanzerte Lacernata (?) 



Die Desmidiacea würden etwa die Gattungen (einzelne später hinzugekommene in Parenthese 

 beigefügt) umfassen: Desmidium, Arthrodesmus, Odontella, Micrasterias, Euastrum, (Tetmemorus,) 

 Closterium, (Docidium, Penium). Die Xanthidiea: Xanthidium, Staurastruin, Pentasterias, Tessararthra, 

 (Hyalotheca, Gymnozyga) etc. 



