33 



aus diesem Grunde löst sich diese Schichte allmählig von dem Panzer ah und dringt wie ein faltiger 

 Wulst gegen den mittleren Theil vor. Bei sehr blassen Exemplaren sieht man anfangs diesen Wulst 

 als plattgedrückte Blase entstehen, hei weiterer Ausdehnung tritt der Grund derselben mehr von der 

 schmalen Seite des Panzers zurück und sitzt wie ein Uhrglas auf dem ZiflTerblatte an der inneren 

 Fläche derselben , Taf. V. Fig. 1 1 in der Mitte. ■ — ■ Der gallertartige Körper wird überall von diesem 

 Wulste zurückgedrängt bis aul den mittleren dichteren Gürtel, welcher nur bis zu einem gewissen Grade 

 nachgiebt und bei weiterer Ausdehnung den Gipfel der Blase wieder eindrückt, die zu beiden Seiten 

 desselben sich etwas mehr wieder erhebt. Von der schmalen Seite erkennt man nur eine unbestimmte 

 Trübung in dieser Gegend, weil von der abwärts gerichteten Blase immer nur ein Theil der Contour 

 im Focus sein kann, und dieser durch die Pigmentschicht verdunkelt wird; von der breiteren Seite 

 erkennt man die Grenzen derselben als dunkelbraune breite Contour, welche sich gegen die Mitte des 

 T hier es ziemlich scharf abgränzt, von den Enden her in flachem Bogen gegen den dichteren Gürtel 

 hereintritt und um diesen sich wieder etwas nach aussen biegt. Wie aus den Abbildungen hervorgehl 

 ist die Anordnung bei N. viridis ganz ähnlich, nur ist die ganze Pigmentschicht weniger dick und daher 

 diese Einstülpung viel geringer und weniger in den Augen fallend. — Taf. V. Fig. 2, 5, 8. Somit 

 fanden sich bei N. bifrons alle wesentlichen Theile, wie sie oben bei N. viridis zusammengestellt wur- 

 den, in ähnlicher Anordnung wieder vor, und bleibt über die Gleichartigkeit der Organisation kein 

 Zweifel, welche damit für sämmtliche kieselschaalige Bacillarien Gültigkeit erhalten dürfte. 



Auf die sehr schwierige Frage, welche Formen zu derselben Species gehören, das heisst durch 

 Wachsthum aus einer Form in die andere übergehen, kann ich nur sehr unbestimmte Auskunft geben; 

 glaube jedoch die folgenden Andeutungen hier vorläufig einschalten zu müssen: 



Navicula bifrons in den grössten Formen, Tafel V. Fig. 11, 12, 13, kommt sowohl im Herbst, 

 wie im Frühlinge und Sommer vor, und scheint daher mehrjährig zu sein. Eine geringere Ver- 

 änderung der Form und Grösse bei verschiedenen Längstheilungen und weiterem Heranwachsen bliebe 

 leicht erklärlich, und die nur an einem Ende breitere N. splendida Hesse sich ziemlich ungezwungen 

 hieherziehe«, während die übrigen als N. striatula, undulata und constricta bei grosser Aehnlichkeit 

 doch eine abweichende Form oder Streifung des Panzers zeigen, wenn nicht fernere Untersuchungen 

 hier neue Aufschlüsse gewähren. Wo sind aber die jüngeren Exemplare zu suchen? Der Teich in 

 der Nähe Bremens, welcher das Material zu vorliegenden Untersuchungen lieferte, enthält nur N. bifrons 

 und splendida in vielfachen Uebergängen und eine viel kleinere Form, welche Ehrenberg später 

 (Verbreitung und Einfluss des mikroscopischen Lebens in Süd- und Nord- Amerika. Berlin 1843) als 

 Surirella Microcora (daselbst Tafel II. 1. Cayenne Nr. 34.) nebst zehn mehr oder minder verwandten 

 Surirellen beschrieb und abbildete. Da ich die beschriebenen Navikeln so vielfach zu allen Jahreszeiten 

 beobachtet habe und von den älteren Formen die jüngeren doch in demselben Gewässer vorkommen 

 müssen, so bin ich zu der Ueberzeugung gelangt, dass: diese als S. Microcora unterschiedene 

 Form eine junge N. bifrons sein muss, und es kommt nur darauf an, die Uebergänge nachzu- 

 weisen, durch welche sich dieselbe in N. splendida und diese wieder in N. bifrons umbildet. Die 

 Zusammenstellung einer Reihe von Uebergangsformen bei derselben Vergrösserung und von demselben 

 Fundorte, wird es schon warhscheinlich machen, dass dieser Uebergang stattfindet. Was zunächst die 

 Häufigkeit des Vorkommens betrifft, so muss man von den leeren Panzern, da dieselben unvergänglich 

 sind, ganz absehen; bei Präparaten, welche stets auf dieselbe Weise angefertigt und durchsucht wer- 

 den, bildet sich über die Häufigkeit des Vorkommens allerdings allmählig ein Urtheil, nur werden die 

 kleineren Formen oft übersehen und bleibt deren Schätzung daher höchst unsicher. Ein Verhältniss 

 findet jedoch unzweifelhaft statt, und da es nur darauf ankommt, so erscheint es minder wichtig, ob 

 dasselbe in Zahlen auch genau richtig ausgedrückt weiden kann. Fände ich z. B. in einem Präparate 

 20 Exemplare S. Microcora, so würde ich jetzt auf etwa 6 N. splendida und 2 — 3 N. bifrons der 



5 



