34 



grössten Form rechnen. Bei N. viridis sind die grössten Exemplare an diesem Fundorte noch im 

 Verhältniss seltener, die mittlere Grösse kommt in demselben Verhältniss wie N. splendida, die klei- 

 neren noch ungleich häufiger wie Surirella Microcora vor. Damit ist eine Basis gegeben, auf welcher 

 diese Frage jedenfalls entschieden werden kann , über die Veränderungen selbst und die Bedingungen 

 ihrer Modificationen kann ich aber bis jetzt nur Vermuthungen aufstellen, die bei mancher Wahrschein- 

 lichkeit sich doch als irrig erweisen könnten. 



Zu erinnern wäre an das Vorkommen zweier ausgebildeter Formen von Closterium Trabecula, 

 wovon die Jugendform noch aufzufinden, [kürzlich fand ich eine Jugendform in dem Closterium marga- 

 ritaceum Ehrenberg, — Penium Balfs, — welches in verschiedener Grösse vorkommt und sehr bald 

 gestreift wird. Der Uebergang zu dem ungestreiften CI. Trabecula muss folglich durch Copulation 

 vermittelt werden.] die an Häufigkeit etwa in demselben Verhältniss stehen wie N. splendida und 

 bifrons; ■ — ■ da die Mehrjährigkeit dieser grösseren Formen nicht zu bezweifeln, so lässt sich auch an- 

 nehmen, dass die Verschiedenheit der Jahreszeit auf das Wachsthum verschiedenen Einfluss ausüben 

 bann, dass z. B. eine Längstheilung, welche sich sehr rasch wiederholt, andere Formen bewirkt, als 

 die erst nach längerem Zwischenraum erfolgende. Nun erinnere ich mich nicht Surirella Microcora, 

 Tafel VI. Fig. 43, 44, 45, in Längst heilung gefunden zu haben, diese wächst also vielleicht bis zu 

 einem gewissen Grade heran, bevor die Längstheilung auftritt, Tafel VI. Fig. 46, und bis zu diesem 

 Zeitpunkte werden die Panzer von S. Microcora alle gleich; nach der ersten Längstheilung erfolgt eine 

 stets zunehmende Verschiedenheit und wer mit diesem Vorgange unbekannt geblieben, muss glauben 

 zwei verschiedene Species mindestens vor sich zu haben. Für die neue Erzeugung der S. Microcora 

 aus der grossen N. bifrons muss dann freilich noch eine bisher unbekannte (Ei?} Zeugung für die 

 Bacillarien entdeckt werden, wovon ich vielleicht schon Spuren gefunden habe. Als wichtige Vorfrage 

 wäre anzuregen, ob der Kieselpanzer als solcher eines Wachsthumes fähig sei? Man denkt sich un- 

 willkührlich eine aus reiner Kieselerde gebildete Masse, welche unaufgeschlossen jeder Verbrennung 

 and den stärksten Säuren widersteht, als unveränderlich erstarrt, und Ehrenberg scheint auch in dieser 

 Rücksicht, für abweichende Panzerformen einen abweichenden Bildungsprocess voraussetzend, in manchen 

 Fällen Arten unterschieden zu haben , wo später oder in anderen Thierclassen nur Varietäten ange- 

 nommen sind. Die Beobachtung bestätigt jedoch eine solche Voraussetzung nicht, indem schon bei der 

 Längstheilung ein Anwachsen des Panzers auf der neugebildeten Hälfte nachweisbar erscheint. N. bi- 

 frons wird vor der Längstheilung breiter, eine deutlicher werdende Linie theilt das Thier der Länge 

 nach in zwei Hälften, neben welcher anfangs sehr schmal und blass die Zeichnung der Flügelränder 

 zu erkennen ist, welche nach und nach deutlicher wird und zuletzt wie in Tafel V. Fig. 13 er- 

 scheint. Derselbe Vorgang ist bei fast allen Naviculaceen in gleicher Weise zu beobachten, doch ist 

 die neu gebildete Hälfte der älteren gleich und scheint wie crystallartig anzuschiessen, so dass ein 

 Wachsthum in dem Sinne wie z. B. die Pflanzenzelle wächst, darum noch nicht nothwendie" anzunehmen 

 wäre, mit Ausnahme der mittleren Platte, welche entschieden breiter wird. Bei den gestreiften Navi- 

 culaceen findet sich bekanntlich ein Verhältniss der Zahl der Streifen zur Grösse des Panzers, welches 

 Ehren he rg als unterscheidendes Merkmal für die Arten benutzte, indem die Abstände der Streifen 

 sich gleich blieben, und ein doppelt so langes Exemplar noch einmal so viel zeigen müsse, wie ein 

 halb so grosses. Es müssen sich demnach zwischen den vorhandenen Rippen neue bilden, oder die 

 Panzer müssten abgeworfen und jedesmal ein neuer, grösserer und mehrgestreifter erzeugt werden. 

 Letzteres ist offenbar unwahrscheinlich, weil eine darauf deutende Veränderung nie beobachtet winde; 

 ersteres lässt sich bei N. viridis sehr schwer nachweisen, bei N. bifrons giebt jedoch die elegante 

 Zeichnung der Flügelränder ein Object, woran sich eine solche Bildung beobachten liesse. Nachdem 

 ich auf die Zählung der Fenster in den Flügelrändern viele vergebliche Mühe verwandt und ein- 

 gesehen hatte, dass eine Neubildung derselben an beiden Enden zu beobachten eine gar zu schwierige 



