40 



ränder, in der Mitte selbst nicht auf einandertrafen, sondern noch an beiden Seiten nicht unbedeutend 

 von einander abstanden, Tafel VI., Fig. 42. — Dieser Umstand bleibt in doppelter Rücksicht beack- 

 tenswerth, weil erstens diese Bildung offenbar unter einer Gallerthülle anschiesst, die entweder noch 

 abgeworfen werden oder mit dem Panzer künftig verwachsen muss, und zweitens, weil eine etwaige 

 Grössendifferenz der einzelnen Fenster späterhin offenbar am leichtesten an dieser Stelle des Anschlusses 

 wird gefunden werden können. — 



Bis gegen Ende des Monats Mai habe ich diese Nachsuchungeii fortgesetzt, ohne bis jetzt zu 

 weiteren Resultaten gelangen zu können. Das Aufsuchen, Isoliren und Reinigen solcher Doppelexem- 

 plare, ist eine sehr zeitraubende und mühsame Arbeit, welche bis jetzt immerhin lohnend genug war. 

 Dann aber wurden die copulirten Individuen immer seltener, verschwanden zuletzt ganz, und die Zer- 

 setzung der Präparate machte in der höheren Temperatur so rasche Fortschritte , dass bald gänzliche 

 Trübung jedes Detail unkenntlich machte. Von der vielleicht sehr lehrreichen Anwendung von 

 Reagentien konnte folglich noch keine Rede sein. Die Versuche Exemplare in verschiedeneu Flüs- 

 sigkeiten zu conserviren, schlugen noch gänzlich fehl, weil die Contraction der Gallerte Alles in einen 

 unentwirrbaren Knäuel begrub, während ich das Ganze hätte rasch auf reinem Glase sollen antrocknen 

 lassen, was die brauchbarsten Präparate geliefert haben würde, und sich hoffentlich im nächsten Früh- 

 jahre nachholen lässt. 



Eine solche Uniwandelung mit genügendem Erfolge durch alle ihre Phasen zu begleiten erfordert 

 bei der Seltenheit des Vorganges vielleicht einige Jahre und kann äusserst lehrreich werden. Vor- 

 läufig ist das Resultat gewonnen, dass ein bisher kaum beachteter, jedenfalls der schärfsten Auffassung 

 würdiger Vorgang bei den Navikeln an einer Species beobachtet wurde, welche durch ihre Grösse und 

 die complicirte Bildung ihrer Schaale für die Untersuchung willkommene Anhaltspunkte liefert. Es 

 bedarf nur der wiederholten Andeutung meiner bei Euastrum ausgesprochenen Vermutlmng, dass je 

 zwei Species einer stufen weisen Entwickelung zu entsprechen scheinen (Heft I, pag. 48, 51 J in Ver- 

 bindung mit mancher oben ausgesprochenen Bemerkung, um nach Beobachtung dieser Thatsache bei 

 (Navicula) Surirella bifrons die Aufmerksamkeit der Physiologen auf das so häufige Vorkommen des- 

 selben Verhältnisses bei üesmidiaceen und kieselschaaligen Bacillarieen zu lenken. Alle weitere Con- 

 jecturen entbehren jedoch eines festen Grundes, so lange der Zweck dieser Verschmelzung nicht 

 ermittelt wurde. Die Bahn dafür zu brechen dürfte ein Rückblick auf die Beobachtungen ähnlicher 

 Erscheinungen und die bisherigen Ansichten der Mikroscopiker unerlässliches Erforderniss sein, den ich 

 leider nur unvollständig werde liefern können. 



Direct beobachtet scheint das Phänomen zuerst und allein von Thwaites zu sein (Annais and 

 magazine of natural history. Vol. XX, Juli 1847, pag. 9. — Novbr. 1847 pag. 343) wozu eine Be- 

 stätigung liefert Rev. W. Smith (ibid. Vol. 7, January 1851, p. 1). Thwaites stellt anfangs diese 

 „Conjugation der Diatomaceen" — dieselben für Vegetabilieu haltend — auf gleiche Stufe mit der 

 Copulation der Zygnemen und nennt das Product des Vorganges ,,spo rangiuin: in einer späteren 

 Mittheilung (1. c. March. 1848. Vol. 1. Second series — p. 161 ) kommt derselbe in einer ausführ- 

 lichen Besprechung zu folgendem Resultate: (p. 162J : .... „t/iat in euch of the conjugating 

 „endochromes an essentiell element must to some extent, probablj verj trifling, be wan- 

 „ting, whilst another essentiell element is in excess, and tliat a mixtnre of such an endo- 

 „chronie with another similärly conditioned , except that the quantities of such respective 



