45 



jede Hälfte Hesse sich wieder in der Mitte theilen, und fände man in der Nähe dieser Linien ebenfalls 

 zuweilen auffallend schmalere Fensterchen, so wäre daraus zu schliessen, dass auch hier eine Ver- 

 schmelzung (2 S. Microcora zu 1 S. splendida) früher stattgefunden; und mir sind in der That nicht 

 selten an dieser Stelle solche schmale Fensterchen vorgekommen. — ■ Die Aufgabe, eine Surirella 

 in die verschiedenen Lagen zu bringen, dass man sich bestimmt überzeugen kann, ob dasselbe Fenster 

 in allen vier Flügelrändern ein schmaleres sei, ist oft nicht leicht. Wo ich bis jetzt mit Mühe diesen 

 Zweck erreichte, fand ich die entsprechenden immer normal gebildet. — Dagegen wurde oben bereits 

 die Ungleichheit der Form und Grosse dieser Theile mit einem Wachsthum des Panzers in Beziehung 

 gebracht, weil bisher bei ausgewachsenen in der Längstheilung begriffenen keine Verschiedenheit wahr- 

 zunehmen gewesen. Es kommen jedoch auch auffallend breite Zwischenräume dieser Fensterchen vor 

 und zwar an Stellen, worauf keine Verschmelzung Einfluss geübt haben konnte, so dass hier Zweifel 

 rege werden , die noch manche Beobachtung zu ihrer Lösung erheischen. Sollte es sich bestätigen 

 dass, wie ich vermuthe, alle in der Längstheilung begriffenen Exemplare die gleiche Grösse 

 (entweder der S. splendida oder S. bifrons) und lauter regelmässig ausgebildete Fenster in 

 allen vier Flügelrändern haben, und fänden sich dagegen in den durch Verschmelzung neu entstan- 

 denen Exemplaren der S. bifrons häufiger Abweichungen der Fensterform, so würde doch jedenfalls 

 ein Wachsthum des Panzers mit dem Thiere anzunehmen sein. — Auch einzeln vorkommende Miss- 

 bildungen, wo halbe Flügelränder fehlten oder theilweise verbogen waren, können in dieser Beziehung 

 vielleicht Aufschlüsse gewähren. 



Darf ich, gestützt auf obige Untersuchungen, die Ansicht vertheidigen, dass eine Abweichung in 

 Form und Grösse des Panzers innerhalb gewisser Grenzen für dieselbe Species muss zugestanden 

 werden, so dürften folgerichtig eine vielleicht nicht unbedeutende Zahl von bisherigen Gattungen und 

 Arten aus dem Systeme zu streichen und als Entwickelungsformen anderer aufzuführen sein. Dazu 

 kommt noch, dass manche dieser Formen in röhrigen und selbst ästigen Gallerthüllen beobachtet sind, 

 deren Entstehung sich ungezwungen aus den grösseren der oben erwähnten Kugeln ableiten liesse, 

 wenn die Gallerte sich ganz allmählig auflöste und dabei durch das Wachsthum der Individuen ausge- 

 dehnt würde, wie ähnliche Vorgänge im Beginne bei den Kugelthieren (Pandorina) und Closterium 

 bereits beobachtet sind Die in der That auffallende Erscheinung, dass alle beobachteten Formen nur 

 verhältnissmässig kleine und den daneben vorkommenden ganz ähnliche Naviculaceen in der Gallert - 

 hülle enthielten, legt den Gedanken nahe: alle l^aC'd'Siaia seien nur eine Entwickel ungs- 

 form aus besonderen Vermehrungsarten der IVaviCUlacea. 



Leider sind die meisten La cernataMeeresformen, deren man freilich einzeln wohl habhaft werden 

 kann, die jedoch sehr schwierig in ihrer Entwickelung zu verfolgen sein möchten, falls dieselben etwa 

 in der Gallerthülle über ein Jahr oder länger fortvegetirten. Im süssen Wasser sind von mir solche 

 Gallertfäden, in welchen reihenweise Navicula phoe nicen ter on , N. Amphora?, Eunotia 

 West ermanni etc. vorkamen (Gloeonema, Encyonema? etc.) einzeln und zwar lebend beobachtet; 

 nur habe ich weder Fundorte noch die Jahreszeit anmerken zu müssen geglaubt, und darf auf einen 

 günstigen Zufall warten, um diese Beziehungen, Grösse, Streuung etc. nochmals sorgfältig prüfen zu 

 können. Unter den Meeresformen beobachtete ich in den Lagunen Venedigs eine Bacillarienform (Tafel VI. 

 Fig. 52), welche als Einzelform von Schizonema Agardhi Ehrbg. zu bestimmen sein möchte. 

 Falls jedoch die langen Spitzen nur Gallerthülle ohne Kieselerde Ablagerung wären, oder falls eine 

 complete Häutung stattfände, wobei die Spitzen verloren gingen, so würde eine längst bekannte Navi- 

 cula übrig bleiben, während im entgegengesetzten Falle die abgebildete Form doch auch fossil vorkom- 

 men müsste. Die Aehnlichkeit dieser, bei stärkeren Vergrösserungen übrigens kaum noch geprüfter, 

 in jenen Gallertfäden eingeschlossenen Körperchen mit bekannten Bacillarienformen ist so gross, dass 

 sie von jedem Beobachter scheint anerkannt worden zu sein. {^Ehrenberg sagt bei Micromega (p.240) 



