64 



Fig. 35. (Navicula-) Surirella undulata (Cjtnatopleura elliptica) , aus dem Laacher See, zeigt diese Oeffnungen noch deutlicher 

 o-p / 5 , 6, 7, 8. in der hier gezeichneten Lage. Die Contour dieses Panzers bildet ganz flachliegend ein regelmässiges Oval und derselbe ist in der 

 Mitte etwa doppelt so breit, wie hoch. Diese Oelfnungen liegen deutlich auf dem Rande, welcher sie auch bei Surirella bifrons trägt, nur 

 dass sie bei letzerer zu feinen Kanälen verlängert sind , und die Fenster des Flügelrandes dazwischen treten. 



Fig. 3b. Surirella splendida leerer Panzer, der zufällig im Wassertropfen senkrecht aufgerichtet wurde, vom spitzen Ende ange- 

 sehen, zur Erläuterung der Panzerform. 



Fig. 3T— 39- Navicula viridis (— Pinnularia nobilis). Leerer Panzer der völlig ausgewachsenen, fast '/,,'" laug, in drei verschiedenen 

 Lagen zur Demonstration des Detail des Panzers. 



Fig. 37 in der Mitte ein kreisförmiger Schatten, den inneren Wulst des Panzers andeutend , oben und unten darauf ein kleines schwarzes 

 knöpfchen als Endpunkt der Längsspalte. Letztere setzt sich zunächst auf und abwärts in einer feinen Linie fort und erweitert sich dann bei a/13 

 und a, 16 ziemlich rasch zu einer Spalte, die in gleicher Breite etwa Vau'" we i' g e g eu das Ende fortstreicht und sich eben so plötzlich wieder ganz 

 verengt. Man sieht zwar keine entschiedene Lücken in dem Panzer, bewegt man jedoch das Diaphragma unter dein Objecttische rasch hin und her, 

 so bleibt ein bestimmter Schatten in der hier gezeichneten Form der Spalte bemerklich , welcher in der Lage von Fig. 39 wesentlich schmaler er- 

 scheint. Die seitlichen Streifen, Furchen oder Rippen sind durch den Sömmeringischen Spiegel einzeln eingetragen, sowohl der Zahl , als auch der 

 Richtung und Länge nach, auf jeder Seite etwa 150, macht 600 für den ganzen Panzer. Auf der oberen Verdickung a 10 beginnen diese Streifen mit 

 einem mittleren sehr kurzen, dem sich allmäh lig länger werdend und divergirend die zunächst die Verdickung umgebenden anreihen. Fast horizontal 

 liegend werden gleich unter der Verdickung die Streifen rasch länger, so dass etwa der 9te bis 12te vom Ende des Panzers angerechnet, überhaupt die 

 längsten werden. Wo die Spalte sich erweitert treten die Streifen kürzer werdend zurück und behalten im ersten Viertheile der Panzerlänge fast 

 die angenommene horizontale Richtung. Von da an biegt sich die innere Spitze der Streifen gegen die mittlere Verdickung herunter; wo die Spalte 

 sich wieder verengt werden die Streifen etwas länger und nehmen allmählig bis dicht an die mittlere Verdickung an Länge zu; auf derselben werden 

 dann 5-6 Streifen rasch kürzer und gerader und der mittelste der ganzen Seite liegt wieder horizontal und ist sehr kurz. Die obere Hälfte wieder- 

 holt sich auf der unteren, die rechte auf der linken Seite etc. — 



Fig. 38- Derselbe Panzer (lach liegend zeigt Lage und Richtung der Streifen, welche auf dieser breiteren Panzerseite ungleich kürzer 

 sind. Der mittlere freie Raum ist zur Eintragung der inneren Körner und Einstülpungen aus einem eben so grossen lebenden Exemplare benutzt. 



Bei d 10-12 und d/ 16-18 zeigen sich hellere Stellen die fast in der Form der Zacken des Hirschgeweihes gerade nach innen gehen, eine 

 ähnliche hellere Stelle geht von dem Ende der Spalte nach oben : in der unteren Hälfte geht etwa in der Mitte eine ähnliche Einstülpung gerade 

 nach innen und etwas weiter nach unten ist eine solche hakenförmig umgebogen. Man sieht diese helleren Stellen nur bei sehr intensivem Lichte 

 durchscheinen und doch bleibt der Rand selbst zu dunkel, um den Uebergaug in die Spalte genau begrenzt sehen zu können. Bei c, 18 ist ein un- 

 regelmässig geformtes Körnchen aus einem anderen Exemplare eingetragen. Nach der ganzen Länge des Pauzers verlaufen 2-3 hellere Streifen, 

 welche dem leeren Panzer angehören und Näthe oder \ erdickungeu der Substanz anzeigen, deren Zweck und Ursache noch unbekannt blieb. 



Fi». 39 ist eine perspectiwsche Zeichnung desselben Panzers in halber Wendung und bedarf keiner weiteren Erklärung. 



Fi". 40- Idealer Queerschnitt aus demselben Panzer stärker vergrössert, — nur unter denselben Cautelen wie Fig. 23 Tafel V. als richtig 

 anzunehmen — soll nur die Bildung der Spalte erläutern. Ein zufällig in passende Lage gebrachtes geeignetes Bruchstück liess die faltige Um- 

 biegun" der Panzerplatte auf der Spalte erkennen und wurde in dieser Lage richtig gezeichnet, das übrige dagegen aus dem Bekannten ergänzt 

 In der vorderen Ecke links liegt eine Verdickung f 11, \on da geht die vordere Platte des Panzers in gleicher Dicke bis dicht au die Spalte, wird 

 hier etwas verdickt und biegt sich dann hakenförmig nach aussen. Von der \ orderen Ecke rechts g / 11 geht die Platte ebenfalls in gleicher Dicke 

 bis dicht an die Spalte, bildet unter der Spitze des Hakens einen kleinen Wulst und geht dann schräg nach innen. Offen bleibt also etwa der 

 Raum welcher in Fig. 39 als Spalte zu sehen ist. Auf den breiteren Flächen sind die Näthe nur angedeutet und haben vielleicht weder genau die 

 richtige Stelle gefunden , noch ist die Zeichnung der Fuge der Natur entsprechend , was minder wichtig bleibt und noch nicht direct beobachtet 



werden konnte. 



Fig. 41. Navicula phoeu i cen tero n aus dem Bergmehl von Santanora inToscana im Fragment, welches zeigt, dass in den Spalten der 

 Bruch immer absetzt, was bei kleineren Arten zum Nachweis derselben verhelfen könnte.. 



Fig. 42. Surirella bifrons. Skizze der ersten Spuren der Flügelränder und der zierlichen Wellenlinie an der Basis derselben in 

 einem durch Conjugation zweier S. splendida entstandenen Körper. In der Mitte treffen die Enden nicht aufeinander, obgleich durchaus kein 

 Druck angewandt wurde. 



Fj, T . 43 47. Surirella Microcora in \ erschiedenen Grössen und Lagen. In Fig. 44 eine Andeutung der Anastomose. Fig. 47 in 



der Lage aus welcher das Thier nur bei heftiger Strömung des Wassers fortgerissen wird. 



Fi». 48. 49. Surirella striatula von Santanora in Toscana. Fossil aus einem Präparate in Firniss, um die höchst ungleiche Ein- 

 theilung des Randes zu zeigen und die Verschiedenheit der Grösse, in welcher diese Form vorkommt, wozu die grosste und kleinste Form aus 

 diesem nicht reichlich solche Panzer enthaltenden Präparate gewählt wurden. 



Fig. 50- 51. Surirella? Schon vor mehreren Jahren fand ich im ersten Frühlinge diese Körperchen, welche stets in lebhafter Bewegung 

 waren und sich nicht gut zeichnen Hessen: sie gehörten offenbar zu den Bacillarien, doch wusste ich ihre Verwandtschaft nicht zu deuten, und 

 erst jetzt kann ich vermuthen, dass es vielleicht Surirella Mierocora in Conjugation gewesen sein könnte, weil im Beginne dieses Processes 

 die Exemplare von Surirella splendida in ganz ähnlicher Weise zusammenhängend von mir beobachtet sind. Die bereits in grösserer Menge 

 aus»ejchiedene Gallerte machte die Einzelform wohl unkenntlich. 



Fig. 52. Schizonema Agardhi. Aus den Lagunen \enedigs zeichnete ich diese Form, ohne mich zu überzeugen, ob die langen 

 Spitzen dem Kieselpanzer angehören oder nur Gallerthülle sind. Da so viel mir bekannt ist fossil oder im Meeresschlamme keine Schizonema 

 vorgekommen sind, so wäre letzteres wahrscheinlicher. 



Fig. 53. Navicu la p h oeni centeron in einer fadenartig ausgezogenen Gallerthülle aus der Umgegend Bremens. Eine Menge 

 solcher Fäden schienen von einem (Verästelung*?) Punkte auszugehen und jeder enthielt diese Thierc in «iner Reihe, alle von gleicher Grösse und 

 grünlicher Färbung, wonach dieselben einer besonderen Fortpftanzungsvveise ihren Ursprung zu verdanken scheinen. — 



(Druck von C. Schünemann in Bremen.) 



