396 Karl Gegenbaur, 



bei den ältesten Formen sind sie auch ohne besondere Behandlung- Ine und da 

 zwischen dem Nesselstrange hervortretend. 



Kölliker und Vogt halten diese Gebilde, die bei den Physophoriden 

 ziemlich verbreitet sind, für Muskeln, und letzterer theilt ihnen die Function 

 zu, den zu einer UelFnung aus dem Stocke getretenen Nesselstrang wieder in 

 seinen Behalter zurückzubringen. Ich muss gestehen, dass ich mir tue Mög- 

 lichkeit einer solchen Action nicht ganz klar machen kann. Eine Betraction des 

 einmal ausgeschalteten Nesselstranges kann bei der Art der Insertion der betref- 

 fenden Fäden nur dadurch zu Stande kommen, dass selbe sich bis auf ein Mi- 

 nimum verkürzten, was doch nicht gedacht werden kann. Leuckart*) hat 

 ebenfalls keinen Zweifel, dass die gleichen, auch bei Agalma vorkommenden 

 Theile Muskeln seien, bezeichnet sie aber noch als ..elastisch -muskulös". 



Von ihrer muskulösen Eigenschaft haben weder andere noch ich früher 

 etwas beobachten können, und auch ihr Bau seheint nicht gerade sehr für sol- 

 che Eigenschaften zu sprechen. Ich linde sie bei Physophoren aus einem glas- 

 hellen, zickzackförmig zusammengelegten . zuweilen auch mehr unregelmässig 

 aufgeknäuelten Faden bestehend, der sich durch Zerrung leicht auf grosse 

 Strecke abspinnen liissl und dann noch eine beträchtliche Resistenz offenbart, 

 indem er nur selten abreisst. Ich bescheide mich, diese Bänder als elastische 

 zu bezeichnen nach der Eigenschaft, die wenigstens mit grösserer Sicherheit 

 ihnen zuzutheilen ist als die eines contractilen Ürganes. Vielleicht sind wie- 

 derholte Untersuchungen an frischen Objecten im Stande, die Bestimmung und 

 sonnt auch die Bedeutung dieser Gebilde aufzuhellen. 



Uebrigens erkenne ich noch einen anderen Strang, der die Kapsel ge- 

 rade durchzieht und wegen seines histologischen Baues grösseren Anspruch hat 

 Muskel genannt zu werden. Es ist wohl derselbe , den auch Kölliker beob- 

 achtet hat, und der mit den elastischen Bändern nicht verwechselt werden darf, 

 lieber seine Function weiss ich nichts näheres anzugeben. 



*) Archiv für Naturgeschichte 1854. Zur näheren Kenntniss der Siphonophoren von 

 Nizza S. 76. 



