Neue Beiträge nur näheren Kenntnis* der Siphonophoren. 405 



Aus dieser Beschreibung der Deckstücke wird zur Genüge hervorgehen, 

 dass die wesentlichste Uebereinstimmung mit dem, was Eschscholtz sagt, 

 gegeben ist, und eine Vergleich ung mit der in genanntem Werke Taf. 13. 

 Fig. 1. e. befindlichen Abbildung wird nur zur Bestätigung führen. 



Diese von den durch neuere Forscher bekannt gewordenen Arten der 

 Agalma so abweichende Form der Deckstücke schlicsst sich übrigens enge an 

 die einer Stephanomie von Quoy und Gaimard beschriebene. Es ist die 

 im Meere der Molukken aufgefundene St. heptacantha der Vbyage de l'Astro- 

 labe*). Dass es eine Stephanomie nach der heutigen Auffassung war, ist 

 nicht darzuthun, da jene Forscher gleichfalls die Schwimmsäule nicht beob- 

 achteten; dagegen liefern die charakteristischen Deckslücke die Gründe, jenes 

 Siphonophorenfxagment gleichfalls als zu Agakna Okenü gehörig anzuerkennen. 

 Denn wenn man das offenbar allzusehr Schematische der Abbildung (die 

 sämmtlichen Deckstücke sind einander völlig gleich gezeichnet) in Abrech- 

 nung bringt, so ist keine Verschiedenheit beider Arten aufzufinden. Ste- 



Okenü schienen mir besonders geeignet, auf'Sehnitten die Structurverhältnisse zu stu- 

 dieren; allein ausser einer parallel mit dem Rande verlaufenden Streifung ist auch 

 hier nichts zu sehen gewesen. Die Bilder erinnerten mich lebhaft an jene, die ich 

 auf Schnitten der hyalinen Schale einiger Pteropodeu sah (vergL meine Untersuchun- 

 gen über die Pteropodeu u. Heteropoden. Leipz. 1855. S. II), und ich war schon 

 nahe daran, die gesummten Hyalingebilde der Siphonophoren mir auf ähnliche Weise 

 entstanden zu denken wie jene Schalen , als die Untersuchung der Schwimmstücke 

 eines Hippopodius mir ein überaus feines, verzweigtes Röhrensystem zur Anschauung 

 brachte (Fig. 59) , welches die homogene Grundsubstanz durchsetzte. Damit waren 

 allerdings meine Vorstellungen nicht gerade umgestimmt, allein es war mit dieser 

 Thatsache die Beantwortung der Frage unendlich schwieriger geworden, so dass ich, 

 so sehr ich mich auch dagegen erklaren möchte, jene hyaline Substanz direct aus 



Zellen hervorgegangen zu halten , auf der andern Seite das Vorkommen von Form- 



i 



elementen (wofür auch noch die Analogie mit der Gallertscheibe der Medusen spricht) 

 innerhalb der Hyalinsubstanz nicht ausser Acht lassen darf. Möglich, dass mehrere 

 Entstehungsweisen zu demselben Hauptrcsultate führen ! 

 *) Vergl. Atlas, Zoophyten PI. HI. Figg. 16. 17. 



