(7°) 

 de ïa même dénomination, mais alors d'une dé- 

 nomination déjà détournée de sa première accep- 

 tion. Continuant à nous en servir pour les oi- 

 seaux, la même raison d'analogie nous en faisant 

 un devoir, nous l'appliquons, non plus à un 

 système de pièces placées bout à bout, mais à un 

 grand os central accompagné latéralement de 

 deux paires d'annexés : enfin, d'analogie en ana- 

 logie, nous en venons à employer dans les pois- 

 sons le nom de sternum, pour désigner un groupe 

 d'os qui forment la couche extérieure ou le plan- 

 cher de la cavité branchiale. 



Il suit de ià que puisque nous donnons le même 

 nom à un ensemble où interviennent de nou- 

 velles pièces avec d'autres conditions et des 

 formes différentes, ce n'est plus une chose iden- 

 tique, du moins sous ce rapport. 



Cependant l'analogie nous a, pas à pas, en- 

 traînés à considérer ces différens sternums sous 

 le même point de vue : mais elle ne nous aura 

 pas trompés, si elle nous a conduits à embrasser 

 dans les mêmes considérations des organes de 

 fonctions et de connexions invariables : or c'est 

 ce qui est incontestable. 



Ces fonctions et ces connexions seront donc 

 les seuls élémens que nous ferons entrer dans la 

 définition du mot sternum, et nous serons dans le 

 cas de dire que le sternum dans tous les animaux 



