(6i) 



devenu l'objet de controverses et de quelques 

 réclamations, je le conçois. Borné alors à la 

 seule considération du sternum, je laissais au- 

 tour de cet appareil tant d'indéterminées, qu'il 

 était assez naturel, qu'à l'égard de ces pièces, 

 on attendît que j'eusse rempli mes promesses, 

 et qu'on ne jugeât pas sur un seul échantillon 

 d'un système d'idées qu'une seule exception pou- 

 vait détruire. 



Mais aujourd'hui que ce système, par les ré- 

 sultats où l'on est parvenu sur le crâne , a reçu 

 une sanction si remarquable; aujourd'hui qu'on 

 est bien informé que toutes les parties osseuses 

 de la tête, quels qu'en soient le nombre, la forme 

 et les usages, sont, dans tous les vertébrés, 

 des déductions les unes des autres, on pourrait 

 revenir sur ses pas, et méconnaître en plusieurs 

 points cette unité de composition organique , 

 dont la première pensée remonte à Aristote ! 

 Je ne le crois pas. Dans ces circonstances , j'ai 

 dû faire un retour sur moi-même et m'attribuer 



entre les clavicules et les hyoïdes ; Vicq-D'Azir, en 1774 

 ( Savans étrangers , tome 7 , page. 24 ) au bandeau osseux 

 qui porte les nageoires pectorales; et enfin M. Cuvier [Le- 

 çons oVAnat. comp., tome I, page 2i4 ) à un assemblage 

 de pièces étendues dans quelques espèces autour des vis- 

 cères antérieurs de l'abdomen. 



