(55) 



Ma réponse se bornera aux observations sui- 

 vantes : 



La voie d'exclusion ne saurait être invoquée. 

 Je ne vois pas qu'on ait épuisé toutes les pièces 

 dont le crâne des animaux à respiration aérienne 

 est composé, pour leur rapporter les os ana- 

 logues de la tête des poissons. 11 en est quatre 

 dans les mammifères, les oiseaux et les reptiles/ 

 que> dans toutes les tentatives de détermination, 

 on a toujours oubliés au fond du canal auditif, 

 les osselets dits th l'oreille : ils se montrent des 

 matériaux d'un haut rang à raison d'une cer- 

 taine fixité de forme, de position et d'usage. 



L'observation directe nous conduit aussi à un 

 autre résultat. Il n'y a pas de raisonnement à 

 produire ici, c'est le fait; je montre six ou sept 

 pièces dans le maxillaire inférieur des poissons. 

 Pour les mettre en main en quelque sorte, je les 

 ai fait graver, avec la permission de M. Cuvier, à 

 qui cette observation appartient :voy.pl.i,fig.i 3, 

 et pi. 5, fig. 5o, 5i , 5s et 55. Je prie qu'on en 

 constate l'identité avec les mêmes os dans le cro- 

 codile, en recourant aim annales, tome 12, pi. 1 , 

 fig, 3,4 et 7. Pour que la comparaison s'en puisse 

 faire avec facilité, j'ai fait usage des mêmes lettres 

 que M. Cuvier dans son histoire des crocodiles, u 

 est le dentaire, & l'operculaire, x le coronoïdien, 

 z le supplémentaire , v l'angulaire , y l'articu- 



5 



