DISCOURS PRÉLIMINAIRE. XXxiij 



lité et d en donner une entière solution ? 

 En examinant ce qui a été entrepris à 

 cet égard, nous sommes forcés de recon- 

 naître que les méthodes usuelles de cette 

 science ne lui ont encore permis que de saisir 

 et de traiter une partie de la question. Sui- 

 vons d'abord sa marche, là où ses pro- 

 cédés ont donné des résultats positifs. 



S agit-il de démontrer qu'une portion 

 de la jambe du cheval correspond à la main 

 de Phomrne? on se garde dune compa- 

 raison directe. Mais s'il existe une si grande 

 différence sous le rapport de la conforma- 

 tion entre les deux organes à ramener à un 

 même type, on se flatte qu'après en avoir 

 montré tous les degrés intermédiaires 

 on ne répugnera plus à admettre la con~ 

 cordance de ces parties ; de sorte qu'en 

 dernière analyse , c'est recourir à des idées 

 de ressemblance comme conformation , 

 pour en venir à prouver l'identité de 

 choses , qui en effet se rapportent les unes 

 aux autres à bien des égards, mais non 



dans le point examiné. 



*• • 



