( 93 ) . 

 montrée ; et ce serait sans doute accorder trop 

 d'influence à des idées théoriques, que de con- 

 clure de ce besoin reconnu , à la réalisation du 

 fait. 



Si le déplacement des annexes a eu lieu, ce 

 transport a dû être occasionné par une cause 

 appréciable. Je vais essayer de la découvrir. 



Or, l'histoire de l'organisation nous apprend 

 que les moyens de tirage sont les muscles , et 

 que les bornes chargées de maîtriser leurs effets 

 sont les os. L'histoire de la Pathologie nous ap- 

 prend en outre que si un os est fracturé , le 

 muscle qui s'y attache le déplace et l'entraîne a 

 sa suite; ou même que si un os est redevable 

 d'une position quelconque à l'action contreba- 

 lancée de deux muscles antagonistes, il suffit 

 de la paralysie de l'un, pour que l'autre se rende 

 maître du point d'attache de celui-ci. 



C'est un événement de cet ordre qui a décidé 

 du déplacement des annexes ; nous les avons lais* 

 sées vaguantes dans l'organisation, et, pour ainsi 

 dire, à la disposition du premier occupant : un 

 muscle s'en rend maître et les attire vers son 

 autre point d'attache, c'est le sterno- hyoïdien. 

 Ce muscle a en effet son attache postérieure dans 

 les oiseaux à la crête antérieure de la première 

 annexe, et l'autre attache sur le corps de l'hyoïde, 



