< *9 5 ) 

 ne les ayant pas vues dans le sujet qui m'a servi > 

 et n'ayant pas eu une autre occasion de les ob- 

 server. 



Je n'ai point la prétention de donner une 

 histoire détaillée et comparative de toutes les 

 modifications dont l'hyoïde est susceptible dans 

 les subdivisions de chaque classe : c'est à l'Ana- 

 tomie zoologique à recueillir et à présenter ces 

 résultats. Ces détails existent déjà pour la plu- 

 part dans la 18 e . leçon de V Anatornie comparée , 

 vol. 5 , page 226 et suiçanhs. Je ne me suis pro- 

 posé, dans ce paragraphe , que de donner une 

 explication des objets cjiie j'ai pris pour exem- 

 ples et que j'ai choisis 'clans les conditions les 

 plus opposées. Sans qubP'je n'abandonnerais ce 

 sujet qu'après avoir Vle-eVit les diverses confi- 

 gurations des hyoïdes <$ïez les mammifères , en 

 tles genres où leurs singularités mènent aux for- 

 mes non moins irréguhères des hyoïdes des rep- 

 tiles (i). Tels sont, pour en citer un exemple , 



(1) Je m'occupa d'un travail sur cette question : de 

 quelle manière le^ • conditions trouvées pour les ovipares 

 en général , s'appliquent aux diverses manières d'être ds 

 l'hyoïde chez les reptiles. Il en est de l'hyoïde , pour eux , 

 comme du sternum : l'hyoïde varie même encore da- 

 vantage dans les diverses familles. Les sujets m'ont man- 

 qué pour donner en ce moment un travail aussi complet 

 sur ce point , que la matière le comporte, 



