( 179 ) 

 gueur séparait ces deux pièces. J'ai examiné avec 

 la plus grande attention la structure de ce liga- 

 ment, et je l'ai vu parsemé de granulations os- 

 seuses en plus grande quantité du côté du cé- 

 ratobyal. Il n'y a pas de doute que, si l'ossifi- 

 cation eût fait plus de progrès, tout ce cartilage 

 intermédiaire , déjà à - demi transformé , n'eût 

 fini par être entièrement durci et n'eût ainsi 

 donné lieu à la formation d'une troisième pièce, 

 semblable à l'osselet du milieu, que j'ai, //g-. 4o, 

 indiqué par la lettre o : cette troisième pièce, 

 aperçue par Monro , et que j'ai revue dans le 

 sujet provenant des Catacombes de Ténériffe , 

 n'est donc qu'un produit de l'âge , dont on ne 

 saurait arguer , pour l'opposer aux généralités 

 ou je me crois parvenu. 



Dans le désir d'arriver à une explication plus 

 précise et plus satisfaisante , j'ai donné une nou- 

 velle attention au long sîvloïde du crâne de Té- 

 nériffe ; ce n'est pas trois pièces , mais deux seu- 

 lement qu'indique la théorie des analogues. 



Servi par ce pressentiment, je me suis aperçu 

 que la pièce intermédiaire o n'est décidément 

 qu'un ligament durci , ayant la consistance, mais 

 non l'organisation des os. Les pièces des deux 

 bouts sont opaques, et celle-là est demi-transpa- 

 rente : c'est un tout autre tissu; ce qui porterait à 

 croire que l'endurcissement des ligamens et des 



