( 204 



Técole et je ne doutais nullement qu'il n'y eût 

 chez les oiseaux un larynx inférieur, au même 

 titre et du même rang que le larynx supérieur* 

 Ce fut donc pour faire cadrer ma croyance à 

 cet égard avec la doctrine des analogues, que 

 je me mis à chercher dans les oiseaux, d'abord, 

 quels étaient les attributs constitutifs et essen- 

 tiels de ce système d'organisation % et ensuite % 

 dans les autres animaux vertébrés, quelles tra- 

 ces en restaient chez eux visibles. 



N'entendant rien encore à la composition des 

 arcs branchiaux, je les examinai dans un grand 

 nombre de sujets, et multipliai mes anatomies^ 

 espérant toujours que les poissons me montre- 

 raient en grand et me feraient enfin concevoir 

 un système que je n'apercevais ou que je croyais 

 n'apercevoir , même chez les oiseaux _, qu'en 

 traces fugitives. Toutes ces recherches furent 

 vaines dans cette direction, et je ne saurais dire 

 combien elles m'ont coûté d'efforts et fait perdre 

 de temps. 



Obligé de revenir sur mes pas, je rentrai dans 

 les limites de l'observation _, et je me mis à con- 

 sidérer (sans préjugé cette fois) ce qui constituait 

 l'objet qu'on avait jusqu'alors regardé comme le 

 larynx inférieur des oiseaux. 



J'aperçus d'abord que l'immobilité de leurs 

 poumons encastrés dans les cotes formait une 



