( 4o4 ) 



2°. Que ces deux systèmes ne peuvent co~ 

 exister qu'autant que l'un prédomine sur l'autre, 

 et que , par suite de cette prédominance , les 

 germes de l'un se développent aux dépens de 

 ceux de l'autre ; quelquefois jusqu'à faire ré- 

 trograder une organisation déjà produite et à là 

 réduire à zéro d'existence ; 



3°. Que la co-existence de ces deux systèmes 

 dans tous les animaux vertébrés étant un fait 

 acquis présentement par l'observation , le prin- 

 cipe de V unité de composition organique pour 

 tous ces êtres , encore méconnu au sujet des 

 poissons y doit être considéré comme établi , de 



ce jour, sur des bases immuables ; 



\ 



4 e ". Que la diversité des êtres , appréciée par 

 les naturalistes et dont la quotité est en quel- 

 que sorte mesurée par les échafaudages gra- 

 dués de nos classifications, n'est point une con- 

 sidération qui contredise ce fait primordial, et 

 que son explication au contraire s'en déduit , 

 en ce que cette diversité devient plus grande ou 

 diminue, selon que varient en plus ou en moins 

 proportionnellement entr'ellcs les' différentes 

 parties des deux systèmes, qui ne sont pas toutes 

 également les unes portées au maximum , les 



