( 5 9 5 ) 

 Toutefois, si dans l'espèce qui nous occupe ? 

 cette charpente est trop faible pour porter le 

 poumon, n'oublions pas que nous ne considé- 

 rons ici que des vestiges, et que la machine 



du poumon des oiseaux , sur lesquels j'ai insisté comme 

 me paraissant offrir des traces rudimentaires d'organes 

 ichtyologiques , que cette observation était entièrement 

 nouvelle. Depuis , et de retour à Paris , je vins à savoir 

 que ces arceaux étaient figurés dans les Mémoires de 

 l'Académie des sciences, année \j53 } pi. i2,Jig. 2. In- 

 gram } qui était attaché au service de cette Académie, 

 et qui avait reçu d'Hérissant la commission de lui des- 

 siner et de lui graver les organes de la voix des oiseaux , 

 y ajouta cette deuxième figure qui ne lui avait pas été 

 demandée. Le dessinateur embarrassa l'analomiste^ qui ne 

 «e tira de cette difficulté qu'en s'abstenant de parler de 

 considérations qu'il n'avait pas embrassées dans ses études. 

 Depuis, personne ne tint compte d'une figure, qu'il sem- 

 blait qu'Hérissant avait affecté de laisser sans explication. 

 Il paraît qu'Ingram préparait lui-même les anatomies 

 qu'il était chargé de dessiner , puisque dans le cas qui 

 nous occupe , ce ne fut qu'après l'impression des Mé- 

 moires de l'Académie pour l'année ij53 , qu'il dit à Hé- 

 rissant, s'être servi d'une oie pour modèle : celui-ci, dans 

 Y errata du volume , nous prévient qu'il avait cru jusques-là 

 les dessins de son article faits d'après un canard. Je rap- 

 porte cette circonstance , de laquelle il résulte que la figure 

 d'Ingram et celle que j'ai donnée, n°. j5 , ont eu pour objet 

 îa même espèce, parce qu'il m'importe , attendu leur diffé- 

 rence, de garantir l'exactitude de la mienne. 



