DU GOLFE DE NAPLES. 109 



dans le même cas, et tous ont vu le mucus et les papilles 1 . Le nom de 

 Chlorœma doit donc rester au rang de synonyme. 



SIPHONOSTOMA DIPLOCHAÏTOS. 



Siphonostoma diplochaïtos Otto, De Sternaspide et Siphostomate. Loc. cit. 



» » Blnv., Dict. des Sciences natur., t. LVII, p. 494, t. II, p. 21. 



h » Cuvier, Régne animal, t. III, p. 196. 



» » Guérin, Iconographie du règne animal de Cuvier. Annélides, pi. III, lig. 2. 



Figure copiée d'Otto 

 Chlorœma Edwardsii Duj., Ann des Sciences natur., 2 rae série, XI, "298, pi. VIII, 4. 

 Siphonnstuma diplochattos Délie Chiaje ', Descrizione, III, p. 74, 98 etsuiv. ; V, p 96; II, p. 75, tav. 99, 

 fig. 8; tav. 100, fig. 6; tav. 109, fig. 1-5. 



» » Gah. Costa, Ann. des Sciences natur., 1841, XVI, p. 272, pi. 12, fig. 1. 



» » Edwards, Règne animal illustré, Annélides, pi. V, fig. 3 (copié d'après Otto). 



? Siphonostoma uncinata Edwards, Règne animal illustré, pi. VII, fig. 4. 



» diplochaïtus Max Millier, Observationes anatomicœ, p. 7. 



Siphonoslomum diplochaïtus Grube, Familien der Anneliden, p. 72. 



» Edwarsii Grube, Familien der Anneliden, p. 72. 



Chlorœma Edwardsii Qtrl'g. ; Chlorœma dubium Qtrfg. ; Siphostoma diplochaïtum Qtrfg. ; S. uncinulum 

 Qtrfg., Hist. natur. des Annelés, I, p. 475-478. 



PI. XXV. Bg. 3. 



Cette espèce est aujourd'hui fort bien connue, grâce au beau travail 

 anatomique que lui a consacré M. Max Mùller, et que M. de Quatre- 

 fages passe entièrement sous silence dans son Histoire naturelle des 

 Annelés*. Il me sera donc permis d'être concis et de me borner à quel- 



1 Toute cette question dej Chlorèmes et des Siphonostomes est restée pour M. de Quatrefages enve- 

 loppée d'un nuage; de la maintes contradictions dans son ouvrage. Ainsi le S. diplochattos d'Otto a été 

 étudié anatomiquement par M. G. Costa, qui a vu le mucus et les papilles. M. de Quatrefages en conclut que 

 M. Costa n'a pas étudié le véritable Siphonostoma diplochaïtus, mais bien un Cldorème qu'il introduit dans 

 la science sous le nom de C'iloraema dubium Qtrfg. Histoire naturelle des Annelés, tome I, p. 475). Cela 

 ne l'empêche pas, deux pages plus loin {Ibid., p. 178), de citer le à', diplochaïtos Costa (avec renvoi au 

 même texte et aux mêmes figures) parmi les synonymes du .S. diplochaïtos Otto. 



4 M. Schmarda (Neue wirbellose Thiere, p. 20) dit que les plus anciennes descriptions et figures de 

 Siphonostomes sont celles de Délie Chiaje (Memorie, IV, p. 178), bien que ce savant se soit refusé à leur 

 assimilation aux Siphonostomes. Délie Chiaje n'avait pas si tort, car il s'agit de ses Stylarioïdes qu il 

 comprenait être génériquement distincts des Siphonostomes. Cela est si vrai que dans sa Desc-izione il 

 sait fort bien employer le nom de Siphonoslomum diplochaïtos pour le véritable Sipbonostome d'Otto. 



3 Le Mémoire de M. Millier n'était point inconnu à M. d e Quatrefages ; il le cite dans la bibliographie 

 imprimée à la fin de son volume. En revanche, lorsqu'il s'agit des Pbérusiens, il en ignore totalement 

 l'existence. Le zoologiste français aurait cependant pu améliorer beaucoup ses généralités de la famille 

 des Chlorémiens en tenant compte des travaux de M. Max Millier. 



