42 ANNÉLIDES CHÉT0P0DES 



Chaque rameau branchial esl tubulaire el ne renferme qu'une artère 

 el une veine passant l'une à l'autre à l'extrémité, sans aucune anse la- 

 térale. Le réseau vasculaire mentionné par M. Grube est donc absent. 

 Sous l'influence de l'eau douce, la couche sous-cnticulaire se rétracte et 

 se sépare de la cuticule à l'extrémité de la branchie (3 B). 



Au point de vue de la circulation, je dois donner raison à M. Grube 

 et à M. Edwards contre tous leurs devanciers el leurs successeurs. Ce 

 n'est qu'à partir du septième segment branchifère qu'on voit les pieds 

 recevoir des anses vasculaires normales, c'est-à-dire formées par une 

 branche portant le sang du vaisseau ventral au pied el à la branchie 

 el par une branche ramenant le sang de la branchie au vaisseau dorsal. 

 Plus en avant, celte seconde branche, au lieu de se rendre au vaisseau 

 dorsal, va se jeter dans le vaisseau médian inférieur de l'intestin '. 

 Aussi lorsqu'on examine l'animal par dessous (fig.5), croit-on voir l'anse 

 partir du vaisseau ventral el y revenir. Il y a donc deux modes bien dis- 

 tincts de circulation branchiale. Dans les six premiers serments bran- 

 chifères, l'artère naît du vaisseau ventral pour se rendre directement 

 à la branchie, et le sang en revient par une \eine accolée pour ainsi 

 dire à cette artère, veine qui va le déverser dans le vaisseau ventral de 



véritable Arenicula marina ne sont, en général, pas représenté*** avec cette structure pennée. I.a ligure 

 la plus grande que je connaisse (The powers vftlie Creator displuyed >n /'»• Création, bu sir John Graham 

 Ualyell. vol. II. London. 1853, pi. XIX. tig. 8) représente décidément une branchie en buisson. Il pu esl 

 de même de la ligure de YArenicola Lovent, publiée avec grande élégance par M. kinbeig. Cependant 

 je vois M. Williams déchirer inexacte la description faite par ions les auteurs de la forme des branchies 

 el représenter ! Report un bntish Atméhda, p 195) les branchies de \'A renirola piscatorum des côtes 

 d'Angleterre, comme se ramifiant dans un plan et ne formant pas de buisson. A moins que ce savant n'ait 

 commis une erreur dans la détermiualion de I espère, il serait permis d en conclure que les Arénicoles se 

 comportent toutes comme celles de \aples au point de vue de la conformation des branchies, et le sous- 

 genre Pteroscolex devrait èire rejeté. — Du reste, M. Williams représente les branchies comme formées 

 par les vaisseaux à nu, ce qui esl décidément erroné. 



' Oken (Isis, 1817 I est en réalité le premier qui ail vu ce singulier mode de distribution des vaisseaux. 

 Seulement il a l'ait erreur en l'étendant à tous les segments Home, doni les ligures sont d'ailleurs excel- 

 lentes (Voyez Lectures on comparative Anatomy, vol. IV, pi XL), a commis, comme Joli. Millier, l'erreur 

 inverse en faisant jeter toutes les anses dans le vaisseau dorsal : cependant son dessin accuse beaucoup 

 moins la branche dorsale des premiers segments branchifères que celle des suivants, montrant par là 

 que le parcours de cette branche n'a pas été aussi évident pour l'observateur dans les premiers que dans 

 les seconds 



