156 ANNÉL1DES CHÊTOPODES 



Spirographis Spallansanii Viviani ', De phosphor. maris. Genuœ, 1805, p. 14. 

 Specie di Tuhularia Spallanzani, Vlemoric délia Società italiana, vol. II, p. 2 (fide Viviani). 

 Ampkitrite Ventilabrum Lamarck, Histoire des animaux sans vert., tome V, p. 610. 

 Sabella unispira Cuvier, nouvelle édition, 1830, tome III, p. 193. 



» Ventilabrum Sav., Syst. des Annélides, p. 81. 



» unispira Sav., Ibid., p. 80. 

 Ampkitrite Ventilabrum Blnv., Dict. des Sciences natur., art. Vers, p. 434. 



» Spallanzanii Dlnv., Ibid., p. 434. 



» Ventilabrum Piisso, Histoire natur. Eur. mûrid., IV, p. 410. 



* Josepltinœ Uisso, Ibid., p. 410. 

 Sabella Ventilabrum Délie Cliiaje, Desmzione e notom , tome III, p. 71. 



» unispira Grime, Zur Anat. und Phys Kiemenwurmer, p. 24. 



» unispira Edwards, Règne animal illustré, Annélides, pi. 4. 

 ? > Josepbinœ Grube, Archiv fur Naturgesch., 1846, p 53, taf. II, fig 6. 



» Ventilabrum Grube, Familien der Anneliden, p. 88. 



» Spallanzanii, Grube, ibid., p. 88. 

 Spirographis Spallansanii Qtrfg , Histoire naturelle des Annelés, 11, p. 427. 



» elegans Qtrfg., Ibid , p. 430. 



» brerispirti Qtrfg., Ibid., p. 430. 



Sabella Ventilabrum Qtrfg., Ibid., p. 554. 



? Spirographis longispira Qtrfg., Ibid., p 129. 



PI. \\\. fig. 2 



L'abondance de cette magnifique Annélide dans le golfe de Naples 

 m'a permis d'en étudier de riches séries et de débrouiller sa synonymie 

 fort confuse. Les auteurs l'ont partagée en plusieurs espèces, d'après 

 divers caractères que l'étude comparée d'un grand nombre d'individus, 

 montre dépourvus de toute valeur taxonomique. Je vais les examiner 

 les uns après les autres. 



Chez les Spirographes, l'une des branchies est constamment plus 

 développée que l'autre. C'est tantôt la droite, tantôt la gauche indiffé- 

 remment 2 . Sans doute à ce point de vue il y a des races plus ou moins 



1 Dalyell (Tlie Powersofthe Creator, vol. II, p. 228), sans doute par une erreur de copie, écrit Spino- 

 graphU au lieu de Spirographis, et cite à l'appui ces prétendues paroles explicatives de Viviani : « Spino- 

 gruphis, id est penicillus in spinam ilepictus. » Cette pbrase ne serait point dépourvue de sens. Eu effet, 

 j'ai rencontré souvent des Spirographes qui ont perdu les barbules des branchies et dont les rayons, ou 

 du moins leurs axes cartilagineux restent seuls sous la forme de longues épines. Mais ce caractère est 

 purement maladif, comme le fait remarquer Dalyell, auquel il n'avait point échappé. D'ailleurs la phrase 

 de Viviani, inexactement citée par l'illustre Écossais, est textuellement: « Penicillus in spiram efficlus. » 



* Ce fait n'est point nouveau. Il a été déjà affirmé de la manière la plus positive par M. Grube (Zur 

 Anal. u. Plujs. d. Kiemenwurmer, p. 25) dès 1838 Cela n'empêche pas Al. de Quatrefages d'établir en 



