618 ZOOLOGIE. 



nisme s'opérât. La masse rejetée, encore suscep- 

 tible de contraction pendant quelques instants, 

 présente un angle rentrant , tandis que la partie 

 du pied qui tient à l'animal forme un angle sail- 

 lant. Toutefois, après cette opération, les indivi- 

 dus ne montraient plus autant de vivacité , et ne 

 se développaient plus aussi largement qu'aupara- 

 vant ; ce qui indique qu'elle ne se fait pas impu- 

 nément. 



Cette séparation, que le moindre effort déter- 

 mine, semble plutôt un décollement qu'une déchi- 

 rure, et cependant, sur le vivant, on ne remarque 

 aucune ligne qui puisse indiquer sa possibilité. 



Cependant la cause de ce singulier phénomène 

 était à expliquer. Nous l'avons trouvée dans un 

 large conduit aquifère, dont le pied est traversé, 

 et qui, le rendant plus faible dans cette partie, le 

 fait se briser par une contraction un peu forte. En 

 effet, sur environ cinquante individus, nousavons 

 vu ce phénomène avoir lieu au moins quarante 

 fois. Autrement comment aurions-nous pu l'attes- 

 ter et ne pas le considérer comme un accident, s'il 

 ne se fût présenté qu'une, deux, même trois 

 fois? 



Les fibres du pied en avant du canal aquifère 

 sont longitudinales, tandis qu'en arrière la subs- 

 tance musculaire est homogène et comme lar- 

 dacée. La partie perdue se régénère malgré son 

 volume. Peut-être la différence dans l'ensemble des 



