— 106 — 



dieser am hinteren Ende einen sternförmigen Querschnitt habe. Es mag 

 sein, dass meine Deutung der vorliegenden Bilder einmal eine Correctur 

 erfahren wird, wenn das Krebsauge genauer erforscht sein wird, vorläufig 

 aber scheint mir meine Deutung die nächstliegende zu sein. Denn das 

 stark brechende, glashelle Centrum des Sternes ist doch wohl das Rhabdom, 

 und was darum liegt, hat sternförmige Begrenzung. Nun mag wohl sein, 

 dass das nur ein Theil dessen ist, was man gewöhnlich Sehstab nennt, 

 dann mttsste eben in dem äusseren Theile desselben das Tapetum, im inneren 

 das Pigment liegen. 



Wie die Deutung in morphologischer Beziehung auch sein mag, so 

 ist doch klar, dass, während im Dunkelauge das durch Sehstab und 

 Rhabdom nach hinten gelangte Licht hier auf das Tapetum stiess, also 

 reilectirt wurde, schon im Dämmerungsauge sich Pigment zwischen 

 den einfallenden Lichtstrahl und das Tapetum geschoben hat, 

 die Reflexion also verhindert wird. 



Es scheint aber, dass nicht nur auf diesem Wege Pigment nach vorne 

 rückt, dass vielmehr die Hauptmasse desselben zwischen den Sehstäben 

 und den da gelagerten grösseren Tapetummassen hindurch wandert, um die 

 von Tapetum freien vorderen Hälften der Sehstäbe zu umhüllen; ganz 

 besonders massig liegt es dann im Lichtauge gerade in der Ebene der 

 vorderen Enden der Sehstäbe. Zwischen ihm und dem weit nach rückwärts 

 geschobenen Irispigment bleibt aber immer eine freie Zone. 



Untersucht man Dunkel- und Lichtauge (Fig. 51 und 52) mit dem 

 einfachen Mikroskope, so erhält man den Eindruck, dass im Dunkelauge 

 zwei Tapetumschichten durch eine Pigmentschichte getrennt sind, während 

 im Tagauge vorne eine Pigmentschichte und dahinter zwei Tapetum- 

 schichten liegen. Es erscheinen bei letzterem aber häufig die beiden 

 Tapetumschichten zu einer verschmolzen, und das Pigment ist thatsächlich 

 jetzt in einer Zone, in der früher weder Tapetum noch Pigment war. 



Ich will nicht unerwähnt lassen, dass ich bei einer Reihe von Indi- 

 viduen von Palämon, deren mir zwei Species zur Verfügung standen, das 

 hier geschilderte Verhalten des Pigmentes am Dunkel-, Dämmerungs- und 

 Tagauge beobachtet und mich von dessen Richtigkeit überzeugt habe, dass 

 ich aber andererseits doch auch ein Dunkelauge geschnitten habe, bei dem 

 in einer Ausdehnung von etwa zwei Dritttheilen der Netzhaut etwas Pig- 

 ment vor dem Tapetum lag. Auch bei anderen Krebsen sind mir einige 

 Unregelmässigkeiten in dieser Richtung aufgefallen. Da andererseits aber 

 die geschilderte photomechanische Wirkung des Retinapigmentes eine leicht 

 und sicher nachweisbare ist, so erkläre ich mir die Fälle, in welchen das- 

 selbe nicht die erwartete extreme Stellung einnimmt, dadurch, dass ich 

 doch fast immer genöthigt war, um die Thiere zu tödten entweder den 

 Dunkelkasten oder das Dunkelzimmer ein wenig zu erhellen, um die Thiere 

 überhaupt fangen zu können. (In anderen Fällen hatte ich sie in einem 

 kleinen Behälter, aus dem ich im Dunkeln das Wasser abgiessen und 



