- 94 — 



reden haben, dass diese Zerstreuungskreise sogar von functioneller Be- 

 deutung sein können, von einer Bedeutung, welche die Nachtheile der 

 mangelhaften Schärfe voll aufwiegt. Sollte aber Jemand lieber die Functions- 

 unfähigkeit annehmen, so würde das an der Theorie dieser Augenformen 

 im Ganzen nichts ändern; auch dann noch wären dieselben in doppelter 

 Weise zu gebrauchen — oder besser gesagt — gäbe es, wie bei Lampyris 

 und Hydrophilus, eine Menge Helligkeiten, für die sie sich zu adaptiren 

 vermöchten. Ihr Lichtregulirungsmittel wäre nur unvergleichlich viel aus- 

 giebiger als das, welches das Wirbelthierauge in der Iris besitzt. 



Denken wir uns also die Sehstäbe auch in ihrem vordersten, an den 

 Krystallkegel anstossenden Theil als lichtempfindlich und das Auge in Licht- 

 stellung, so empfängt es ein Appositionsbild; die Grösse dieses Netzhaut- 

 bildes sind wir gewohnt nach dem vordersten Ende der Sehstäbe zu 

 rechnen. In der Nachtstellung hat das Auge ein Superpositionsbild, das 

 in der Ebene der Anschwellung der Sehstäbe liegt. Diese beiden Netzhaut- 

 bilder sind natürlich von ungleicher Grösse. Es leuchtet aber ein, dass sie 

 in der Empfindung von gleicher Grösse sein müssen, da die Sehstäbe., 

 welche die Bilder zweier Objectpunkte aufnehmen, in beiden Fällen die- 

 selben sind. 



Thiere, deren Augen diese doppelte Functionsweise besitzen, sind in 

 erster Linie die Nacht- und Dämmerungsfalter und ein grosser Theil der 

 knrzschwänzigen Krebse. 



