— 85 — 



die Netzhaut fortsetzt, uud wenn diese Scheide auch noch hinter den 

 Kegeln einen Inhalt hat, so bildet die Summe alles dessen im Leben doch 

 eine vollkommen durchsichtige Masse, die, wie es beim Superpositionsbild 

 gefordert wird, das Licht in jeder Richtung gleichmässig durchlässt. Bei 

 Phronima setzen sich die Krystallkegel bis zur Retina fort und sind im 

 Leben deshalb so leicht zusehen, weil sie eben einen viel höheren Brechungs- 

 index haben als ihre Umgebung. 



Kann ein Appositionsbild von der Form, wie wir es bei Limulus kennen 

 gelernt, angenommen werden? Die grosse Entfernung der Retina vom dioptri- 

 schen Apparate, wo dieselbe besteht, spricht nicht für ein solches, schliesst 

 es aber im Principe nicht aus. Was aber hätte die enorm ausgiebige Licht- 

 verschiebung des Irispigmentes für eine Bedeutung, wenn ein Appositions- 

 bild oder auch ein katoptrisches Bild vorhanden wäre? Beim katoptrischen 

 Bilde hätte sie gar keinen Sinn. Für das Appositionsbild könnte man beim 

 Rückwärtsgehen des Pigmentes eine relative Verdunkelung des Netzhaut- 

 bildes bei zunehmender Schärfe desselben zugeben. Die Einrichtung wäre 

 zwar kaum eine zweckmässige zu nennen, denn es ist klar, dass auf diese 

 Weise auch viele Strahlen, welche von dem in der Facettenaxe des 

 Gegenstandes gelegenen Punkte ausgegangen sind, abgeblendet würden. 

 Doch könnte man auch von diesem Standpunkte aus eine Art Mittelding 

 zwischen Superpositionsbild und Appositionsbild — das war ja die eben 

 geschilderte Modifikation — annehmen. 



Es kommt aber nun noch ein Umstand in Betracht, nämlich das 

 Ergebniss der Untersuchung mit dem Augenspiegel. Das Dunkelauge der 

 meisten Krebse verhält sich ganz ähnlich dem Dunkelauge der Nacht- 

 schmetterlinge. Wie sich unten ergeben wird, ist das Augenleuchten, das 

 man mit dem Augenspiegel sieht, nur durch einen Bau des Auges zu erklären, 

 bei welchem ein Bildpunkt auf der Netzhaut durch Strahlen gebildet wird, 

 die durch zahlreiche Facettenglieder hindurchgegangen sind. Das ist aber 

 nur beim Superpositionsbilde der Fall. 



Wenn also die Dekapoden ein Netzhautbild haben, welches dem Typus 

 des Superpositionsbildes entspricht, so kann doch nicht geleugnet werden, 

 dass anatomische Uebergangsformen zu dem Auge von Squilla, dessen Bau 

 einem Appositionsbilde entspricht, vorhanden sind. Und gerade diese Ueber- 

 gangsformen, sowie das Verhalten des Irispigmentes in ihnen ist von 

 Interesse. 



Die eigentlichen Langschwänzer haben in der That jene vom diop- 

 trischen Apparate weit entfernte, und nach vorne wohl begrenzte Netz- 

 haut, wie solche die Nachtinsecten zeigen. Ich verweise auf die Ab- 

 bildungen von Palinurus Taf. V, Fig. 50; von Sicyonia Taf. V, Fig. 53 

 und 54, von Peneus Taf. V, Fig. 47; von Scyllarus Taf. III, Fig. 25 und 

 26, wohl auch noch von Palämon Taf. V, Fig. 52. Auch ist, wie wir sahen, 

 bei diesen Langschwänzern — in voller Analogie mit den Nachtfaltern — 

 die Wanderung des Irispigmentes am vollkommensten ausgebildet. Dem 



