— 23 - 



Axen nicht parallel stehen. Divergenz derselben kommt nach meinen Er- 

 fahrungen nicht vor. Bei den vollkommen frischen Augen sah ich das 

 parallele Austreten freilich nie, so dass es dahingestellt bleiben muss, ob 

 man es hier mit Verschiedenheiten der Kegel intra vitam oder nur post 

 mortem zu thun hat. Für die physiologische Deutung sind diese kleinen 

 Variationen übrigens von untergeordneter Wichtigkeit. 



Die optische Wirkung eines Kegels von Limulus entspricht also auch 

 in Bezug auf die Richtung der gebrochenen Hauptstrahlen, somit in allen 

 wesentlichen Punkten der eines Linsencyliuders von der ungefähren Länge 

 seiner Brennweite. (Vgl. d. physik. Einleitung.) Da, wo die Hauptstrahlen 

 die geschilderte Convergenz zeigen, ist eine etwas grössere Länge voraus- 

 zusetzen. 



Um uns die Entstehuug des Netzhautbildes im Gesammtauge klar zu 

 machen, haben wir jetzt zu fragen, wie gross jener Theil des Sehfeldes ist. 

 von dem aus das Licht an und durch die Spitzenfläche eines Krystallkegels 

 dringt, somit genau oder nur annähernd — das möge vorläufig noch 

 unerörtert bleiben die Richtung zur Retinula eines .Facettengliedes 



eingeschlagen hat. 



Meine Messungen ergaben, dass das Bildchen eines Lichtpunktes die 

 Spitzenfläche durchwandert, wenn der Lichtpunkt in einer Entfernung von 

 63 Centimeter vom Auge eine Verschiebung um 8'5 Centimeter erfährt. 

 Rechnet man das der Anschaulichkeit wegen für ein Object um, welches 

 sich in 1 Meter Entfernung vom Auge befindet, so geht daraus hervor, 

 dass ein Kegel des Limulusauges durchsetzt wird von Licht, welches 

 von einer Kreisfläche des Objectes, deren Durchmesser 13-5 Centimeter 

 beträgt, ausgestrahlt worden ist. 



Oder in Winkelgraden ausgedrückt: Fallen auf die Corneafläche eines 

 Kegels Lichtstrahlen aus den verschiedensten Richtungen, so passirt von 

 allen diesen nur jener Theil die Spitzenfläche, welcher vor dem Eintritt 

 in das Auge einen Lichtkegel gebildet hat, dessen in der Eintrittsstelle 

 gelegener Spitzenwinkel näherungs weise acht Winkelgrade hat. 



Ich bestimmte weiter an demselben Auge, an welchem diese Mes- 

 sungen gemacht waren, den Krümmungsradius der vorderen Fläche. Es 

 geschah das mit Hilfe des Ophthalmometers. Ich fand denselben r = 7-4 Milli- 

 meter. Endlich mass ich an dem Auge die Entfernung der Mittelpunkte 

 je zweier benachbarter Basen der Chitinkegel. Dabei wurde das Auge 

 mit der Vorderfläche nach oben unter das Mikroskop gelegt und theils 

 aus den allerdings kaum erkennbaren Wölbungen, theils und hauptsächlich 

 aus dem optischen Effect der ganz oder näherungsweise senkrecht ste- 

 henden Kegel deren Entfernung beurtheilt. Dieselbe war nicht gleich, 

 schwankte bis zu % oder '/,„ ihrer Grösse und gab als Mittelwert!] 

 0-28 Millimeter. 



