— 20 — 



Um nun die dioptrischen Eigenschaften des Auges zu studiren, war 

 es natürlich wünschenswert^ irische Thiere zur Verfügung zu haben. 

 Ich bekam zwei Exemplare von Limulus polyphemus aus dem Berliner 

 Aquarium lebend nach Wien. Exstirpirt man das Auge, so gelingt es 

 leicht, den ganzen dioptrischen Apparat von seinen Weichtheilen abzu- 

 schälen, ein zartes Abpinseln bringt die Reste des Pigmentes, wenn solche 

 an einzelnen Stellen fester haften, hinweg. 



Will man sich von der Wirkung eines solchen dioptrischen Apparates 

 eine richtige Vorstellung bilden, so ist die Regel geboten, seine Flächen mit 

 Medien in Berührung zu bringen, welche denselben Brechungsindex haben, 

 wie jene Medien, welche diese Flächen im Leben berühren. Hat ja doch 

 eine Linse eine andere Brennweite unter Wasser, eine andere in der 

 Luft. Die vordere Fläche des Auges ist normalerweise bei Limulus mit 

 Wasser oder mit Luft in Berührung, da er sein Leben theils im Meere, 

 theils am Strande verbringt. Ich wählte bei meinen Untersuchungen Luft 

 als erstes Medium. Die hintere Begrenzungsfläche des dioptrischen Apparates, 

 d. i. die Manteloberfläche der Kegel und deren Spitzenfläche, stossen 

 an Zellen, welche mit Blutflüssigkeit getränkt sind. Obwohl der grösste 

 Theil dieser Zellen pigmentirt ist, ist ihr Brechungsindex, oder jener der 

 Flüssigkeitsschichte, welche zwischen diesen Zellen und dem Kegel anzu- 

 nehmen ist, nicht gleichgiltig, wegen einer etwa vorkommenden totalen 

 Reflexion. 



Ich hatte schon früher für derartige Untersuchungen am Insecten- 

 auge den Brechungsindex des Käferblutes (von Hydrophilus) bestimmt 

 und n = 1346 gefunden; eine sehr verdünnte Glycerinlösung von dem- 

 selben Brechungsvermögen diente mir da als Benetzungsflüssigkeit für 

 die hintere Fläche. Es war vorauszusetzen, dass das Krebsblut keinen 

 nennenswerth verschiedenen Brechungsindex hat, weshalb ich bei der Unter- 

 suchung von Limulus dieselbe Glycerinlösung anwendete. Ich durfte das 

 umsomehr, da ich mich überzeugt hatte, dass die Leistungen des diop- 

 trischen Apparates bei diesem Thiere merklich gleich waren, ob ich den- 

 selben in der geschilderten Weise richtig montirte, oder ob ich ihn ganz 

 in Wasser eintrug, oder in sehr stark lichtbrechende Flüssigkeiten, selbst 

 in Anilin, legte. Letzteres hat den Brechungsindex n = 1-5803, bricht also 

 stärker wie die gebräuchlichen Glassorten. Dieses beweist, dass bei Limulus 

 merklich alle Brechung im Inneren des dioptrischen Apparates stattfindet 

 und die Trennungsflächen nahezu keine Rolle spielen. 



Nichtsdestoweniger habe ich die Bestimmungen und Messungen, die 

 alsbald mitgetheilt werden sollen, alle bei correcter Montirung des 

 dioptrischen Apparates gemacht. Es wurde also das von allen anhaftenden 

 Weichtheilen befreite Auge an seiner vorderen Fläche mit verdünntem 

 Glycerin befeuchtet, damit diese nicht durch Austrocknen rauh wird und 

 die Schönheit des Bildes stört. Dieses konnte ohne Gefahr geschehen, da 

 bekanntlich eine hinlänglich dünne Schichte eines wie immer brechenden 



