- 19 — 



durch ihr optisches Verhalten von ihrer Nachbarschaft ab, eine ober- 

 flächliche, welche aber schon deutliche Zapfen zeigt, und eine wahrscheinlich 

 in jedem Kegel enthaltene, aber nicht überall gleich deutliche, mit denChitin- 

 lamellen nicht parallele Schichte, welche einen Kegelmantel von dem Kegel- 

 innern trennt. (S. Holzschnitt Fig. 10, S. 27.) Es macht den Eindruck, als stäken 

 in den Kegeln noch Kegeln anderen optischen Verhaltens, und es ist auch 

 so. Der Kegelmantel ist aber nicht anatomisch vom Kern getrennt, sondern 

 nur durch sein Lichtbrechungsvermögen von diesem verschieden. An den 

 Stellen, welche den Zwischenräumen der Kegel entsprechen, ist die ganze 

 Chitinmasse durch feinste Porencanäle senkrecht zur Oberfläche durch- 

 setzt (bei a der Tafel), die man am besten an Horizontalschnitten sieht, 

 und die meines Wissens nirgends beschrieben sind. (In der Abbildung 

 sind nur wenige als mit Luft gefüllt dargestellt; die meisten sind mit 

 Flüssigkeit erfüllt und dadurch undeutlich geworden.) 



Ich muss bemerken, dass ich sowohl die Trennungsfläche als die 

 Scheidung der Kegel in zwei Bestandteile an vielen Schnitten vermisst 

 habe, so dass ich vermuthe, es möchten die optischen Differenzen, um die 

 es sich da handelt, in verschiedenen Antheilen des Auges ungleich stark 

 ausgeprägt sein. 



Eine auffallende Eigenthünilichkeit des Limulusauges, die das Studium 

 des optischen Verhaltens recht erschwert, besteht darin, dass die Kegel 

 mit ihren Axen nur in der Gegend der Mitte des Auges senkrecht zur 

 Hornhautoberfläche stehen. Denkt man sich durch die Mitte des Auges 

 eine auf der Oberfläche senkrecht stehende Linie gelegt, so convergiren 

 die Kegelaxen nicht nach dem auf dieser Linie gelegenen Krümmungs- 

 mittelpunkt der Cornea, sondern nach Punkten, die zwischen diesem und 

 der Hornhaut liegen. Je näher also an der Peripherie des Auges, desto 

 schiefer sitzt der Kegel der Hornhaut auf; der Winkel, den seine Axe mit 

 der Hornhautoberfläche bildet, kann von einem Rechten bis um 40 Grad 

 abweichen und wohl noch mehr. (Vgl. Holzschnitt Fig. 9, S. 25.) 



Der ganze Kegel ist, abgesehen von seiner abgestutzten Spitze, in 

 schwarzes Pigment gehüllt, und der Spitze gegenüber befindet sich nach 

 meinen Schnitten in einer Entfernung von circa Ö-04 Millimeter die Retinula 

 (R) mit dem am Querschnitte sternförmigen Rhabdom. (S. Fig. 21.) Die Elemente 

 der Retinula sind verglichen mit der Grösse der Facettenglieder und mii 

 jenen anderer Augen ganz besonders kurz. Auch die Retinula ist noch 

 eingehüllt in Pigment, das fast in Continuität mit jenem des Kegels steht, 

 so dass nur die kurze Strecke zwischen der Kegelspitze und den nervösen 

 Elementen pigmentfrei ist.' 



Die Spitzenfläche des Kegels — so will ich die Abstutzungsfläche 

 an der Spitze nennen — pflegt nicht kreisrund, sondern elliptisch zu sein 

 [ch fand den längeren Durchmesser in einem speciellen Fall 0"09, den 

 kürzeren 0-07 Millimeter. Doch mögen auch da Variationen, vorkommen. 

 So gibt Grenadier den Durchmesser mit 0065 Millimeter an. 



